Debes de registrarte para escribir opiniones. Lo puedes hacer en el cajetín gris de la derecha, pulsando
"regístrese aquí"
Después recibirás un e-mail para que confirmes el registro y verifiquemos su autenticidad. También queremos recordar que tanto tu e-mail como la IP que tu ordenador utilizada para la conexión a internet quedará registrada en el servidor.
Con esto solo queremos hacer, desmarcándonos de otros foros, un debate constructivo libre de insultos y amenazas.
SENECA
19 Noviembre 2008 14:49 |
Monica esos comentarios machistas los haces en la iglesia de tu pueblo,el parlamento es aconfesional.
MONICA
19 Noviembre 2008 14:47 |
Bono, olé tus cojones
ROSA
19 Noviembre 2008 14:44 |
poner una santa en el Congreso y canonizar a cientos de ellos no es abrir heridas. Que pena, cuanto ciego hay en éste pais.
Maite
19 Noviembre 2008 14:42 |
Que este sujeto sea presidente del congreso por el Psoe es sólo una muestra de la vacuidad política de este partido, que ha aprendido que el secreto del éxito es contentar a todo dios, nunca mejor dicho:a banqueros, nacionalistas, gays, catolicos, centristas, a una cierta izquierda que se deja embaucar,etc.Si el SOE fuera un partido con principios, e incluso,como se afirma, laicistas(jaja)destituiría fulminantemente a este personaje de la prensa( y la política) amarilla
MARTA
19 Noviembre 2008 14:38 |
El Parlamento que funciona como "una balsa de aceite" es sospechoso de ser deficitario en democracia. Naturalmente que las "tumultuosas sesiones" son sintoma de salud parlamentaria. Dese una vuelta por los Parlamentos de los paises democráticos de Europa y traerá algunas cosas que contar. El que los quiera aplacados, que se apunte a las Cortes franquistas. ¿Comparar a Bono con Marin?: A años luz están el uno del otro, a favor de Marin, claro. Bono tiene suficiente con congraciarse con la derecha, siendo una de sus hazañas más sonadas la orden dada a un pobre anciano republicano para que retirase una bandera tricolor. Al parecer dijo Bono que esa bandera era ilegal. De ser asi, vaya culturón.
¡Qué suerte tuvo el PSOE de elegir a Zapatero en lugar de a este hijo de falangista que presume de serlo! A José Bono todavía le quedan ramalazos de esa ideología que pretende disfrazar con su demagogia pseudorebelde. ¿Se sabe si la monjita hizo algo por traer la democracia? No hizo nada ni tenía por qué hacerlo (aunque otros religiosos sí lo hicieron). Entonces que pongan una placa sus hermanas en el convento de su congregación y no los diputados en el Congreso, que están para otras cosas.
SANDRA
19 Noviembre 2008 14:31 |
Que le parecería al Sr. Bono, y otros tantos "meapilas", si Dios les llamase ya al reino de los cielos. Así encontrarían a la santa "sor Maravillas" que tanto adoran. Sería un "maravilloso" milagro.
Antonio Rodriguez dijo...
Y menos mal que Zapatero le ganó por la mínima en el Congreso socialista, porque si no sería inimaginable la política a desarrollar por este individuo si el PSOE hubiera ganado las elecciones con el.
Pero no os perdais de vista las declaraciones de la Trujillo, son también de echarla de comer aparte. Con Bono.
FRITUS
19 Noviembre 2008 14:24 |
fritus dijo...
Hola Rafa.., paso para saludarte y para manifestar que suscribo hasta las comas de este post sobre el superbocazas de Pepe Bono, que debería retirarse a algun monasterio o a presidir de forma honorifica esa Falange en la que militó su padre, que "era mucho más honrado que él", cosa que no es nada dificil...
un abrazo a los compañeros de Casabermeja.el domingo voy a comer migas a la posada.
PD...por cierto, alguien se ha fijado en algun retrato de epoca en el beatifico careto de Sor Maravillas,impagable ...
pedro
19 Noviembre 2008 14:18 |
Para mi compañero Rafa que Bono es una hipoteca que Zapatero tiene que pagar a algún determinado sector del PSOE por algún motivo. Antes del 11-M estaba esperando que Zapatero se la diera, pero no se la dio y fue ministro. Luego a ZP por las cosas de la tregua y demás tambien parecía que fallaba y Bono misteriosamente se retira de ese gobierno, parece que Zp se la puede pegar, pero el 9M de este año tampoco se la da, y Bono presidente del congreso.
Un poco raro, no crees? Igual si baja el PSOE en las encuestas se retira de presidir el Congreso.
BLANCA
19 Noviembre 2008 14:14 |
Blanca dijo...
Es que oler a nardo en vez de a podrido tiene mucho mérito, rafa... no te das cuén...
saiza
19 Noviembre 2008 14:12 |
Saiza dijo...
Cada día tengo más claro que hoy en día no se hace politica, que estamos gobernados por titeres mercaderes, que hacen los que les sale de los pelotas.
Hoy no hay politica en la que creer, me declaro apolitica con un corazón de izquierdas.
Desde luego hoy no es buen día y para colmo Garzón tb se rie de nosotros.
¡Salud, Memoria y Libertad!
jucaro
19 Noviembre 2008 14:09 |
Júcaro dijo...
Rafa, el titulo del post me sugiere una situación que bien podría darse pero que no se daría jamás.
Una santa cualquiera, o un santo varón, nacen en un pueblo o ciudad y en una casa determinada. Con el tiempo, esa casa se convierte en prostíbulo. ¿Algún Bono tendría la ocurrencia de poner una placa para dar a conocer que en esa casa nació san fulano o fulana de tal?
Rafa
19 Noviembre 2008 14:03 |
De Bono, de Maravillas y de putas
Este prohombre capaz de doblar la espalda hasta el infinito delante del rey, capaz de arrodillarse y besar la mano a Rouco Varela, capaz de ser más militar que los propios profesionales. Este hombre, que todavía hay quien dice que es socialista, hoy ha llamado hijos de puta a sus compañeros de partido en el Congreso.
Y es que claro, le han dicho que no están de acuerdo con que ponga una placa de honor a la Santa Maravillas, y eso no, que a él no le toquen los santos. Aquí queda su comentario.
No sé si es peor que les llame hijoputas o que lo haga delante de varios diputados del PP que le ríen la gracia.
Alguna medida definitiva tendrá que tomar el grupo socialista. Porque lleva meses en el cargo y ya les ha dejado con el culo al aire en más de una ocasión. Rectificar es de sabios, Sr. Zapatero, cambie al presidente del Congreso, no deje que un tipo como Bono les ponga en ridículo y, lo que es más grave, esté al mando de la Institución donde radica la soberanía del pueblo.
No augurábamos nada bueno con este nombramiento. Sabíamos que de Bono se iba a hablar, lo que no sabíamos es que también, desde que el está, se iba a hablar de maravillas y de putas.
Adanero dijo...
Escuece de manera especial que en plena polémica sobre la placa de las "maravillas" Garzón se descuelgue del tema. Pero de todas formas se ha hablado de él ¿no? Pues nada, su buena dosis de ego ya tiene el juez.
Un saludo.
SELMA
18 Noviembre 2008 23:00 |
SELMA dijo...
Leído en esta Web muy conocida por tí ;-)http://www.tercerainformacion.es/3i/article2854.html Sigo sin saber poner enlaces....
Lo que piensa "nuestro amigo" Moa de los que postulamos por esa Ley...
"Según el Sr. Moa las personas que a día de hoy se postulen a favor de la llamada Ley de la Memoria Histórica, es decir, quienes consideran que las víctimas de la guerra civil y de la dictadura que siguen desaparecidos, enterrados en cunetas de nuestro suelo patrio, deben ser rehabilitadas y dignificadas, son unos criminales : "Aquellos que hoy defienden la Ley de la Memoria Histórica se identifican con los criminales, los de las checa". Así que si tu eres una de esas personas el "historiador" Pio Moa te llama criminal y asesino."
Spain's different....
De Garzón... me inclino por la tercera opción...
Sobre el duetto sor Maravillas y Bono, no comment...
Un beso A los compañeros de Casabermeja y a ti Rafa y perdona por el copypega...
Rafa
18 Noviembre 2008 22:51 |
Que Garzón, todos sabemos cómo es, en un ataque ególatra se haya servido de este tema para estar en el candelero, nadie duda que le gusta más que a un tonto un lápiz, jugando con las cosas de comer. Lo que le hace pasar de héroe a villano y viceversa, según quien le observe.
Que ante una iniciativa que no gustaba al gobierno, se haya visto obligado por presiones de arriba (recordemos que el fiscal Zaragoza, ese "buen señor" es nombrado por el gobierno y éste ha mantenido una neutralidad alarmante, haciendo siempre referencia a la ley aprobada) y se haya encontrado sólo y desamparado
Naveganterojo dijo...
Querido rafa, esto es demasiado, ya no se en que pensar ni quien puede ser el culpable, lo unico que se es que esto es una puñalada a los deseos de miles de españoles que veiamos una luz al final del tunel del olvido y la verguenza.
Ha vuelto a ganar la derecha mas repugnante de Europa, estaran orgullosos.
Rafa
18 Noviembre 2008 22:33 |
Que todo haya sido una maniobra orquestada en altas instancias, en la que Garzón ha jugado de protagonista, para terminar demostrando la improcedencia de una causa de esta naturaleza en la que se acusaba al franquismo de genocidio.
Lo que desde luego nadie me va a hacer creer, sabiendo que el juez Garzón no tiene un pelo de tonto, es que es un error suyo, sin más. Baltasar Garzón no se mete en este berenjeral sin antes haber motivos suficientes, ¿cuáles?
Al final, perdedores los de siempre. Unos por otros la casa de la Memoria Histórica sigue sin barrer, con una ley insuficiente y con un gobierno miedoso de la reacción de la derechona, que quiere echar hormigón sobre las fosas de los asesinados.
No lo conseguirán. No sé cuándo, pero hay muchos que no pararemos hasta que se haga justicia y se dignifique a todos los muertos y represaliados por el franquismo; y no sólo a los otros, por muchos montajes y maravillas que Bono y cía quieran honrar, de forma vergonzosa, injusta, discriminada e ignominiosa, en nombre de un parlamento que con ciertos actos parece representar más a los rebeldes vencedores que a los defensores de la legalidad vigente de antaño.
pablo
18 Noviembre 2008 22:29 |
que reconditos intereses priman para que se paralicen las eshumaciones, que es loque se teme y quien lo teme
<<
Inicio <
Prev 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 Próximo >
Fin >>