Debes de registrarte para escribir opiniones. Lo puedes hacer en el cajetín gris de la derecha, pulsando
"regístrese aquí"
Después recibirás un e-mail para que confirmes el registro y verifiquemos su autenticidad. También queremos recordar que tanto tu e-mail como la IP que tu ordenador utilizada para la conexión a internet quedará registrada en el servidor.
Con esto solo queremos hacer, desmarcándonos de otros foros, un debate constructivo libre de insultos y amenazas.
Rafa
02 Marzo 2009 20:36 |
Maripuchi eso es prácticamente imposible. Aparte de que ya tiene la cosa... conseguir ser lendakari con los votos del PP y, probablemente, de UPyD, de verdad, ¿tú crees que se puede gobernar pactando constantemente teniendo 24 ó 25 diputados cuando se necesitan 38? Si es así, pecas de ilusa. Salvo que se realice un gobierno estable no será posible. Ojalá que me equivoque y pueda ser. Un beso.
Sota, llevas razón que eso sería lo más democrático, pero tú mismo te contestas, por eso no he apuntado yo, ningún gobierno en minoría, pues creo que no se podría gobernar y se paralizarían las grande decisiones. Así es que... Me temo lo peor, y es que el PP sea el influyente en esta película.
SOTA
02 Marzo 2009 20:10 |
Si el tema fuese lógico, racional y políticamente limpio, debería gobernar el PNV en minoría, con abstención del PSE en la investidura. La legislatura sería con bastante probabilidad de parálisis institucional y más corta de lo normal, pero permitiría:
a) Mantener escrupulosamente el mandato de las urnas.
b) Saber hasta qué punto todos los partidos implicados realmente están por el beneficio del pueblo (en la situación que está el país, habría temas en los que TENDRÍAN que llegar a acuerdos, sí o sí) o simplemente a la búsqueda desesperada de poltrona, y
c) Evitar que el PSE se hiciese totalmente el harakiri político entrando en un pacto "estable" (con todas las comillas que sean menester) con el PP y UPyDance (ya intentaron un "frente constitucionalista" una vez, y en las siguientes elecciones el electorado los castigó fuertemente).
Pero claro, eso requeriría de coherencia política, visión a largo plazo y esas cosas.
¿Mi apuesta?
Investidura de Patxi y gobierno en solitario. Pactando y negociando todas y cada una de las iniciativas con TODO el arco parlamentario.
Y es que en Euskadi, la política es así.
Lamentable lo de EB... pero, Rafa... se veía venir...
Besitos!
Rafa
02 Marzo 2009 19:57 |
Vuelco electoral en Galiza y Euskadi
De Galicia poco hay que hablar. Malas noticias. El PSOE ha salido chamuscado, el Bloque no ha podido y el PP se ha alzado con la mayoría absoluta. Volvemos a lo de casi siempre. Malas noticias para la izquierda. Y Rajoy envalentonado en la piel de Núñez Feijoo, y no es para menos.
De Euskadi hay más que hablar. En primer lugar, antes que se me olvide, voy con lo mío. Rotundo fracaso de EB, donde hasta el propio Madrazo, candidato a lendakari, se ha quedado fuera del parlamento. Madrazo se debe ir y dejar que se oxigene EB. También ha sido rotundo el fracaso de EA, que ha demostrado que sola no tiene la fuerza que pensaba y la deja con uno o dos escaños solamente.
Por otro lado, enhorabuena a Aralar que ha sido uno de los triunfadores de la noche. Vengan de donde vengan los votos, que ya hay quien se empeña en que ciertos votos valen menos, el éxito es tan grande que ni ellos se lo esperaban.
Al final Rosa de España ha conseguido un escaño. A pesar de que los sondeos decían más no que sí, ha podido entrar en el parlamento vasco.
Lo demás es lo esperado, el PP baja dos escaños que era lo que se preveía. El PSE sube 6 ó 7 --un subidón-- aunque las encuestas hablaban de 25 a 27 y ha obtenido 24 (con posiblidad del escaño 25 en Álava), y el PNV, que ha tenido también una gran subida, se planta en treinta, por encima de lo que le daban las encuestas (27 a 29).
El otro partido que, aunque no ha ganado las elecciones, podría gobernar el País Vasco es el PSE. Desde luego si entrara con el PNV no podría obtener la presidencia y además su cantinela de cambio parece rechazar rotundamente el gobierno con los nacionalistas. Por lo tanto quedaría la posibilidad que se ha dado en llamar "el cambio". Esto es el gobierno del PSE con el apoyo del PP y es probable que de UPyD, si fuera necesario.
Parece que el PSE está por el cambio sin importar cómo. La consigna parece ser fuera el PNV del gobierno vasco. Es tremendo pensar que López, por hacerse con el poder se pueda alegrar de que le vote el PP e incluso su estimable ex-compañera Rosa de España. ¿Alguien puede creer que el PP no va a conseguir contrapartidas? ¿Alguien cree que es normal un apoyo de Rosa como si fuera lo natural? Pues miren, yo creo que no vale todo .El PP puede hipotecar la política del PSOE en todo el Estado, por su afán de poder. Y sólo faltaba eso. No, yo creo que no se deben escuchar los cantos de sirena. El PP y UPyD representan, en el País Vasco más que en ningún sitio, la extrema derecha.
A partir de aquí, ¿cuál es la solución? Yo no creo que los votantes hayan pedido que el PNV se quede fuera cuando casi ha conseguido el 40% de los votos. El aumento del PSE le da relevancia para poder exigir un cambio. Pues eso, la solución política que yo veo y desde luego la más estable, es que el PSE entre en el gobierno pactando con el PNV y que le exija el cambio necesario. Esa es la alternativa más normal, ya gobernaron en otros tiempos juntos y ahora es el momento de que no se le dé aire a la extrema derecha, y de que se consiga cambiar la dirección de PNV con la fuerza que tiene hoy el PSE.
Ayer ha sido un día nefasto para la izquierda transformadora. Pero hay que levantarse y seguir. Ya sabemos que el camino no es fácil ni corto. Así es que adelante y a mejorar.
Juan
02 Marzo 2009 17:30 |
Respeto la opinion de Nina, pero creo que cada uno es libre de escribir donde quiera, siempre que lo haga con respeto. Hoy he visto la página del PP y hay un articulo interesante de Paco Jaramillo. Seguro que esa opinión no la jalean, pues se declara partidario de un pacto iu-psoe, y defiende personalmente a Andrés, nuestro anterior alcalde, de los frecuentes ataques de que suele ser objeto en el foro del PP, y critica la mala fe de muchos foreros del PP, aquellos para los que todo vale con tal de intentar hacer daño al adversario político.
nina
02 Marzo 2009 17:04 |
Hoy las elecciones gallegas han evidenciado varias cosas. Una que el electorado de izquierdas suele ser bastante exigente con los partidos que supuestamente le representan en el gobierno, con lo cual cierta insatisfacción con lo realizado les lleva a la abstención, y por otro lado que si en alguna comunidad hay un fuerte arraigo social del PP esa es Galicia. En cuanto a IU el espacio electoral es muy pequeño, ya que muchos de los partidos con similares planteamientos, como izquierda galega, forman parte del Bloque. Algo muy parecido, como analiza bien uno de los foristas que han escrito más abajo, ocurre en Euzkadi entre IU y Aralar. Aunque creo que el hecho de haber gobernado con PNV, el ascenso de Aralar por un lado, y del PSE por otro, han hecho mella en su electorado. A pesar de que fuera de microfonos todos los partidos reconozcan que la gestión de IU en la Consejeria de Vivienda es modélica en España.
En el pueblo sigo pensando que debemos apostar por una gestión conjunta psoe-iu. Ya que el PP se sitúa en una visión de la política, tremendamente radical, y visceral, donde todo vale con tal de conseguir el poder. Solo ver su capacidad para crear alarma social sin base real con el tema del agua, me produce nauseas, y en su foro da miedo ver como abundan el enmerdamiento, las calumnias, y la rumorología de anónimos y su falta de respeto hacia las personas. Lo que tampoco entiendo es por qué algunos simpatizantes de IU siguen escribiendo ahí. Y bien digo, simpatizantes, porque lo que es afiliados según se comentó en una asamblea, no escriben desde que funciona el foro de IU.
Salvando las dstancias qué pinta una artículo, una opinión de un socialista o comunista en un periodico radicalmente de derechas, que insulta a los que no son como ellos.
David
02 Marzo 2009 14:39 |
VALORACIÓN POSTELECTORAL: DISIDENCIA, RESISTENCIA, INCIDENCIA…
Voy a valorar, todavía en caliente, el resultado de las elecciones vascas y gallegas. En cuanto a las elecciones en Euskadi, la unanimidad de la prensa nacional al entronizar al candidato del PSE nos da las pistas de lo que ha pasado.
En el mal resultado de Ezker Batua bien seguro ha pesado parte de eso que vivimos a veces como una dramática contradicción (gobernar y a la vez estar contra el sistema), pero defininitivamente la ilegalización de D3M fue diseñada por el PSOE para favorecer al PSOE, con la connivencia del PP. Si finalmente hay pacto españolista, con los de Rosa Díez como guinda, esta hipótesis se acabará de confirmar. Aralar, que compite por un espacio político muy parecido al nuestro, ha sabido gestionar mejor la alteridad de la izquierda crítica, y también de la izquierda abertzale. Desde luego, es una buena noticia que miles de vascos y vascas hayan hecho oídos sordos a la llamada de ETA al voto nulo y hayan hecho su propia apuesta política, aunque no sea la nuestra.
En cuanto a las gallegas, creo que el triunfo del PP frente al PSOE y el BNG tiene mucho que ver también con eso de ser izquierda en el gobierno y no haber dado la importancia suficiente a la necesaria construcción de un discurso y una cultura de izquierdas, sobre todo en tierra de caciques y en tiempos de crisis.
En Galicia y en Euskadi, gana el PP
Algunos querrán ver cerdos volando tras las elecciones vascas. Y están en su derecho: se lo han trabajado bien y con éxito. Sin embargo, yo lo que veo es una victoria sin precedentes del PP, y de la derecha más reaccionaria en ambas convocatorias. En el caso de las elecciones gallegas, no es necesario explicarlo: con el PP recupera la mayoría absoluta, con lo que, de la mano del sector supuestamente moderado, vuelve el caciquismo a Galicia. En el caso de Esukadi la cosa no está tan clara, porque los socialistas andan esta mañ*** de celebración, pero en mi opinión, y a pesar de haber perdido diputados y votos, quien ha ganado las elecciones es el PP, al menos a día de hoy. Es cierto que en las próximas semanas esto puede cambiar, y Patxi López, pasada la resaca electoral, puede darse cuenta de qué es lo que hay. Pero mientras no sea así, la victoria no es ni del PNV, ni del PSE, sino de la extrema derecha reaccionaria y nacionalista, representada por PP y UPyD.
Comienzan una semanas que van a ser tensas y duras. El PP -lo dijo anoche Rajoy, lo dijo esta mañ*** Basagoiti, y lo dicen hoy también sus voceros-, entiende que es él -que para eso se consideran propietarios de la finca- el que tiene que determinar qué gobierno se forma. No se les pasa por la cabeza ninguna otra posibilidad. Y ya han ofrecido el abrazo del oso: aseguran que van a poyar a Patxi López de manera «incondicional». El problema es que si el PSE decide no aceptar ese apoyo -cosa harto difícil en este momento, a juzgar por las declaraciones realizadas anoche por el eufórico Patxi López-, lo que va a ocurrir es que se va a liar parda. Y creo que el PSE debe reconocer que su victoria ha sido importante, pero que el PNV también ha conseguido un buen apoyo electoral, que ha incrementado sus votos y sus escaños de manera espectacular y que quizás eso también sea un mensaje del electorado. Y recordar que es el PNV quien garantiza la estabilidad del Gobierno en el Congreso de los Diputados.
Es evidente que esta entrada está coja si no hago una referencia a otro fracaso estrepitoso que es el de EB-B. Un fracaso en parte injusto, pero en parte ganado a pulso, en mi opinión. Yo he manifestado en esta bitácora apoyos a EB-B, pero también he manifestado críticas, en ocasiones fuertes. En IU tenemos que plantearnos muchas cosas, entre ellas, si tenemos sentido en una sociedad a la que no sabemos dirigirnos, con la que no sabemos comunicarnos y que quizás no quiera escucharnos. En cualquier caso, creo que EB-B paga fundamentalmente haber querido estar en tierra de nadie en un país en el que toda la tierra es de alguien: no ha sabido oponerse de manera radical a la Ley de Partidos, no ha sabido explicar su inmejorable gestión en la Consejería de Vivienda, y no ha sabido mantener el cerco a ANV, porque una cosa es ilegalizarla -cosa que no hay que apoyar nunca- y otra cosa es conformar gobiernos con ellos. Al final la política errática de EB-B nos ha causado problemas en Euskadi, y con toda seguridad fuera de Euskadi, así que habrá que pensar seriamente qué es lo que vamos a hacer en el futuro. Incluso habrá que pensar si hay fututo.
ALEX
01 Marzo 2009 21:09 |
En la izquierda no queremos chorizos. En la derecha no quieren que se les juzguen a sus chorizos. Esas es la diferencia. ¿Por qué…? Se creen los dueños del “cortijo” así de sencillo, no hay más análisis.
Son asignaturas pendientes de aprender: Política= servicio a la gestión de un pais y sus ciudadanos.
Todo lo demás es justificar los negocios al margen de la Ley.
Por cierto se necesita con urgencia Ley de Financiación de Partidos Políticos.
Y sobran delincuentes.
Rafa
01 Marzo 2009 20:53 |
Dejad que los obispos se acerquen a mi
Andan muy preocupados los obispos españoles, resulta que existen niños en España que no se bautizan e incluso algunos españoles no conocen el Evangelio. Hasta ahí podíamos llegar, en España niños sin bautizar y legiones de ateos creciendo por las esquinas. Con lo que fue este país, donde los dictadores firmaban sus penas de muerte después de comulgar de manos de un obispo, donde la educación estuvo en sus manos durante 40 años, donde la mayor sangría de nuestra historia fue declarada cruzada en "nombre de Dios".
No les basta con que todos los ciudadanos de este país, marquemos la cruz en la declaración de la renta o no, les financiemos generosamente a costa de los presupuestos generales del Estado. No les basta con retener buena parte de la educación de este país en sus manos. No les basta con que el Estado pague el sueldo de sus profesores de doctrina católica en los centros públicos, doctrina que imparten desde los 3 años, no les basta con oponerse activamente contra una asignatura que enseña a nuestros niños y niñas los valores ciudadanos. La Iglesia gana todavía más con Zapatero, pero no les basta con nuestro dinero y una posición predominante en la sociedad: quieren también nuestras almas. Han declarado España "tierra de evangelización", "destino misionero".
Cuando la justicia pierde el respeto
A menudo me recriminan que siempre hablo de las fechorías del PP y nunca de las de otros partidos. Bien, paso a hacerlo. Me levanto el viernes y escucho que el alcalde de Alcaucín, del PSOE, está implicado en una trama de corrupción. Una hora más tarde me entero de que han dado orden de expulsarle del partido, así como al resto de los implicados. Como ciudadano, no puedo exigir más. Ahora quedan en manos de la Justicia. Pero si quiero que quede claro que este municipio era modelo para algún empresario del pp. de Casabermeja que aquí, no dejaban de construir y allí si. Paso, de nuevo, a hablar de los que amparan estas prácticas y las encubren de forma torticera, o sea, del PP.
Ahora le toca al señor Bárcenas, tesorero del PP, cuestionar el Estado de Derecho porque todos los datos apuntan como posible implicado. Han pasado dos días desde que sospecha estar incluido en el sumario y reclama que pase a otras manos. ¿Más afines? ¿Más independientes? Cita el señor Bárcenas al régimen *** para referirse al estado de indefensión en el que se encuentra. ¿Por qué no se refiere al franquismo, que lo tiene más a mano? Me viene a la memoria el caso del Severo Ochoa, donde aquellos médicos quedaron en la indefensión total durante muchos “meses” sin saber de qué se les acusaba y, entonces, los indefensos eran tachados de *** por los medios de la derecha, en lugar del juez. Tal vez debería enterarse del nombre de ese magistrado, es el tipo de independencia que le conviene, señor Bárcenas.
De paso, habría que preguntar al señor Rajoy por el porcentaje de inmigrantes que tiene en su partido, ya que es tan dado en asociar delincuencia con inmigración.
Ana
01 Marzo 2009 19:47 |
El MOPU coloca señales de paso de ganado a la entrada del pueblo, Tras una conversación mantenida por el Alcalde con el guarda de carreteras de la zona, se ha procedido a la colocación de señales de paso de ganado justo antes de la gasolinera. Esta petición había sido realizada por diferentes vecinos del pueblo y por fin el MOPU ha colocado las señales correspondientes. Esta demanda es una propuesta de presupuestos participativos, donde el equipo de gobierno de IU se ha comprometido de cumplir las demandas mas votadas.
ATARDECER DE UN OCASO CREPUSCULAR.
El día había estado cambiante. La tenue lluvia de la mañ***, había dejado paso a una tarde plácida que invitaba a disfrutarla.
A veces, sólo a veces, un debe reencontrarse. Es así que decidí dar un largo paseo. Subí la calle Real arriba hasta llegar al Llano. Tras unos momentos de dudas, seguí caminando hasta el Puerto del Burro para, a continuación, coger el carril del Depósito y llagar hasta los Tajos. Una vez allí, hay una pequeña meseta donde se divisa por un lado el Burro, Los Barrancones, Caldereta, la Carretera. Hacia el otro lado, las Hazas y el Pueblo. Me decidí por esta opción. Me senté en una piedra y encendí un Ducados. Es uno de los pocos placeres que uno se puede permitir a estas alturas.
Mientras daba las primeras caladas, mi vista se poso en el Lugar. Allí abajo, parado, tranquilo, a esa hora todavía adormilado. No pude dejar de pensar en los avatares que me habían ocurrido desde que me vine a vivir aquí y en lo que me esperarían. Y pensé en las cosas que se estaban gestando en él. En sus luchas, intereses. Y noté que yo quería formar parte de ellas.
¿Qué podía hacer?, me pregunté mientras apaga cuidadosamente el cigarrillo y me planteaba seriamente encender una pipa.
Así que, como en mi formación, yo no tenía demasiada cabida, (en palabras de Marx (Groucho), ya no tengo edad para el otro, “No puedo pertenecer a un club que admitan a personajes como yo”), decidí, desde mi atalaya particular, y de mi forzada y forzosa independencia disparar (metafóricamente) a diestro y a siniestro. Más a siniestro que a diestro.
Sí, quizás, esa sería la idea. Yo no podía pasar por un vecino anónimo. Mi trastorno megalomaníaco me lo impedía. Necesitaba un espejo que me reflejara, aunque ese espejo estuviese distorsionado. El foro de la derecha cumpliría, por sus características, de sobra con mis intenciones. El otro, es más formal, había que cumplir una serie de requisitos que yo no estaba dispuesto.
Empezó a hacer un poco de frío y decidí desandar el camino, intentando poner en orden toda una cascada de ideas que afloraban a mi mente.
Pero eso es cosa de otro día
paco
28 Febrero 2009 21:48 |
hola soy uno nuevo que se ha registrado
LUISMA
28 Febrero 2009 00:40 |
La derecha y la Memoria Histórica de Andalucía y de Casabermeja
Hoy, 28 de febrero, resuenan aún los menosprecios de la derecha española y de Casabermeja, con un aire inevitable de señoriíto cortijero, que no pasa desapercibido a los del lugar y los de Andalucía que no le dan su respaldo en la urnas. En su cacareada manifestación malagueña, sólo diez días antes de la onomástica andaluza, ha asegurado que sólo han traído a Andalucía despilfarro, paro y corrupción". Esos, y otros menosprecios a las instituciones que representa el ayuntamiento y el Parlamento Andaluz, como llamar al gobierno de izquierda “régimen”, sólo descalifica a quien lo utiliza y no hace olvidar a los andaluces que Andalucía lo es, entre otras cosas, porque las fuerzas progresistas de este país se negaron a que la derecha metiera a Andalucía en la segunda velocidad autonómica, cosa que originó la dimisión de Manuel Clavero de la UCD gobernante entonces, con su famosa frase “café para todos”.
Uno de los gruesos errores habituales de la derecha española, todavía anclada en atavismos decimonónicos de misal, orinal, siesta y zafiedad por arrobas, es creer que el anónimo electorado es una especie de masa amorfa, engañable, intelectualmente deficiente, a la que se puede manipular sin ningún precio político. No han aprendido nada en siglos y, ese paternalismo judeocristiano, barato y metido en la masa de su sangre, hace que, además de hacer el mayor de los ridículos la mayoría de las veces, les lleve a meterse en unos jardines venenosos que sólo les perjudica a ellos
sabina
28 Febrero 2009 00:13 |
Izquierda,
"Nosotros tenemos razón, la razón que asiste a quien propone que se construya un mundo mejor antes de que sea demasiado tarde, pero o no sabemos transmitir a los demás lo que es substantivo en nuestras ideas, o chocamos con un muro de desconfianzas, de prejuicios ideológicos o de clase que, si no logran paralizarnos completamente, acaban, en el peor de los casos, por suscitar en muchos de nosotros dudas, perplejidades, esas sí paralizadoras. Si el mundo alguna vez consigue a ser mejor, solo habrá sido por nosotros y con nosotros. Seamos más concientes y estemos orgullosos de nuestro papel en la Historia. Hay casos en que la humildad no es buena consejera. Que se pronuncie alto la palabra Izquierda. Para que se oiga y para que conste.
Escribí estas reflexiones para un folleto electoral de Izquierda Unida de Euzkadi, pero también pensando en la izquierda de mi país, en la izquierda en general. Que, pese a lo que está pasando en el mundo, sigue sin levantar la cabeza, como si no tuviera razón."
Necesito denunciar…
Necesito denunciar, y también por qué no, señalar. Necesito dejar de encubrir a los ricos cuando roban a los pobres, necesito dejar de estar por encima del bien y del mal, tal como indica el establishment, necesito gritar más alto, cuando veo la injusticia, necesito emitir un juicio de valor sobre aquellos a quienes les sobra y no reparten, sobre quienes tienen de sobra y amasan más y más.
Necesito tirar de la manta del “sistema” que provoca hambre, sudor y lágrimas, pero no soy un peligro, porque como casi todos nosotros, somos cómplices por acción u omisión, y nos han grabado a hierro y fuego que lo de uno es privado, y lo de todos es público.
Necesito denunciar a los que trafican con la pobreza, necesito denunciar a la casta llamada “intermediarios”, necesito denunciar a los que se quedan con nuestra plusvalía, necesito denunciar a los que arbitrariamente especulan con nuestros intereses, necesito denunciar a algunas industrias farmacéuticas que no comercializan algunos medicamentos porque les es más rentable mantener las enfermedades, necesito denunciar a algunas multinacionales automovilísticas y a otras que están asfixiando el planeta.
Fran
27 Febrero 2009 15:00 |
El Plan Especial de Medio Ambiente (PEMAT) 2008 es remitido a la Diputación para su aprobación.
Este plan del año 2008 valorado en 55.000 euros se va a destinar a la mejora definitiva del saneamiento de la Urbanización de la Yesera de forma que se van a solucionar diferentes problemas provocados por la antigüedad de los bombeos y de la propia red de saneamiento. El proyecto ha sido remitido al Area de Medio Ambiente de la Diputación Provincial y esperamos sea aprobado en breve para poder adjudicar la obra en poco tiempo. Se va a aprovechar el trabajo en esta zona para mejorar el tráfico al final del Puerto la Orca mediante una pequeña rotonda que distribuirá la circulación de los vehículos ya que actualmente ese cruce es muy peligroso.. Esta es una obra que mejora la calidad de los ciudadanos de aquella zona donde IU se comprometió en solucionar el problema.
ESTHER
27 Febrero 2009 14:51 |
El CD Casabermeja vuelve a utilizar el campo de fútbol del Recoillo.
Tras las últimas lluvias, los arroyos que rodean el campo de fútbol se desbordaron y provocaron la entrada de agua y barro en el campo. Tras esperar una semana para que se secara todo ese barro, los servicios operativos del Ayuntamiento han trabajado durante toda la semana pasada para limpiar el campo y sus alrededores y dejarlo preparado de forma que el CD Casabermeja pueda usar el terreno para los entrenamientos y partidos de sus equipos de fútbol. El campo se ha limpiado con las máquinas del Ayuntamiento y tras quitar todo el barro se han vertido varios camiones de albero para hacer más uniforme el terreno de juego. Además, el Alcalde ha notificado a la Agencia Provincial del Agua el estado lamentable de la escollera del arroyo desbordado y desde la Agencia se han comprometido en mejorar dicha escollera para evitar ese desbordamiento en un futuro. Esta es una prueba mas de la eficacia del equipo de gobierno de IU por promocionar el deporte en nuestro pueblo.
HARTO
27 Febrero 2009 09:29 |
COMO SE DIJO, EL EQUIPO DE GOBIERNO, TIENE RECURSOS PARA SOLVENTAR ESTA CONTINGENCIA AJENA A ÉL.
NI CASABERMEJA, NI SUS DISTINTAS CORPORACIONES, INCLUÍDA LA DEL PSOE, TIENE CULPA DE LA QUIEBRA DE UNA EMPRESA.
ESTO VA A SER MÁS DIFÍCIL PARA ALMOGÍA, POR SU PROBLEMÁTICA CON LAS CASAS DE CAMPO, PERO CONFIAMOS EN QUE LLEGUEN A SOLUCIONES TAN NOVEDOSAS COMO LA QUE HEMOS LLEGADO EN CASABERMEJA PARA SALIR DE ESTO A COSTE CERO.
Así que de alarmismo, nada. Ayer 25 de febrero se hizo la última medición periódica de potabilidad, se seguirán haciendo porque eso es responsabilidad del Equipo de Gobierno: velar por la seguridad y la salud de nuestros vecinos-as. Lo que no podemos es luchar con agoreros, demagogoS, mentirosos. que siembran cizaña, buscando unos réditos políticos.
El Pueblo os va a mandar a donde vosotros sabeis.
Después ireis, como otros políticos en paro, ofrecienose a cualquier partido en crisis para ver si os meten.
<<
Inicio <
Prev 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 Próximo >
Fin >>