Es una gran noticia,pero me da la impresión que estamos eliminando la ética de la ciencia,todo vale,yo creo que tendria que existir un código ético internacional,la ciencia da posibilidades que se nos escapa…ser madre a los 65….escoger el sexo de tus hijos por capricho… mantener una persona en estado vegetativo 30 años…. es una duda que se me plantea.¿todo vale? ¿hasta donde podemos llegar?

Mira, a mi también me has alegrado ya no sé si el dia, la semana, el mes o lo que llevamos de año.

Una de las mejores noticias que se pueden recibir. Debería ser primera página en los periódicos y entrada en los telediarios.

Que suerte (leáse esfuerzos recompesados) la de esta familia, eh?

Y, ah, si hubiera o hubiese Dios seguramente nos hubiera o hubiese dado ciencia, que nunca jamás iglesia, para hacer este tipo de cosas.

Yo también me he emocionado al escuchar la noticia. Es un gran día, y además hoy empieza la primavera.

Lo del Vaticano es de escandalo: pretender salvar a todos no nacidos y les da igual que mueran los que ya están vivos. Ya veremos la que montan ahora con la nueva ley del aborto. Espero que al gobierno no le tiemble el pulso en sacar la ley adelante.

Javier salva a su hermano

Hoy es, para mí, uno de los días más felices de los últimos tiempos.
Se ha sabido que Javier, el niño que nació el año pasado y cuya fecundación vino de la mano de la selección genética, para evitar que él tuviera la misma enfermedad incurable y mortal que su hermano, le ha salvado finalmente la vida.
Y me he puesto tan contenta que se me han saltado las lágrimas.
Y, discúlpenme, pero al Vaticano, y al PP. que le den pomada.

Una está ya un poco sensibilizada con los árboles. Aunque sean eucaliptos, que no son arboles muy del agrado de ecologista, me pregunto si se trata de una tala, que razon existe, o si se trata de otra cosa. Me gustaria que alguien lo aclare, me refiero a los eucaliptos que hay en la piscina, al lado de la autovia.

¿Dónde estamos?

¿Dónde estamos los hombres mientras se manifiestan las mujeres contra la discriminación y la violencia? Una reivindicación que debería ser asumida mayoritariamente por los hombres, y aún no lo es en plenitud. Unas manifestaciones que lo son de un movimiento de liberación de las mujeres que nos libera –también- a los hombres, por lo que tendríamos que estar siempre en las concentraciones públicas y dar un paso adelante convirtiéndonos en parte de la solución a un problema que avergüenza.
El machismo es fruto de un perverso sistema que discrimina a las mujeres en beneficio de los hombres; un sistema que algunos aún defienden y justifican. Sólo si los hombres damos una respuesta clara y acompañamos a las mujeres en su lucha, que es también la nuestra, podremos acabar con la lacra de la discriminación y la violencia hacia las mujeres.

Así, un año más, en las manifestaciones del 8 de Marzo, y en otras tantas donde se condena la violencia hacia la mujer, la presencia masculina es escasa. No estamos. Y no me explico la falta de apuesta de los hombres más que desde un machismo inconciente que nos impide entender bien que las mujeres que son discriminadas o mueren a manos de sus parejas, ex parejas, maridos o amigos no son otras que nuestras madres, hermanas, amigas o compañeras de trabajo.

No sé que más debe pasar para que los hombres nos movilicemos masivamente, de una vez por todas, contra el machismo en cualquiera de sus manifestaciones, esto es, cuando se discrimina, minusvalora o mata a la mujer por el hecho de serlo. No valen ya sólo las palabras, nuestra presencia en la calle es política y más necesaria que nunca: nosotros mismos tenemos que ser el cambio que queremos ver. Y para ver ese cambio es fundamental que se nos vea manifestándonos junto a las mujeres, en caso contrario podemos convertirnos en colaboradores por dejación de aquello que decimos detestar.

En cualquier otra manifestación la presencia de los hombres es cuanto menos equilibrada, por no decir mayoritaria. Entonces… ¿qué nos pasa? ¿dónde estamos mientras las mujeres se manifiestan por un mundo donde quepan ellas y nosotros en igualdad?

IU de Casabermeja denuncia que el 50,8% de los jóvenes en españa tiene un contrato temporal
La temporalidad en el empleo sigue siendo una de las características del mercado de trabajo para las personas jóvenes en España. Así se refleja nuevamente en el boletín del Observatorio Joven de Empleo en España del Consejo de la Juventud de España, correspondiente al tercer trimestre de 2008.

En concreto, el 50,8% de los y las jóvenes ha firmado un contrato temporal. Un dato especialmente llamativo, en este sentido, es la elevada tasa de temporalidad en el sector público: el 53,5% para los varones y el 71,7% entre las mujeres. Es decir, casi tres de cada cuatro mujeres jóvenes que trabajan en la administración pública lo hacen de manera temporal.

En todo caso, la forma de contratación temporal más utilizada es el contrato por obra o servicio (16,5% de los asalariados), seguido del contrato temporal por circunstancias de la producción (10,2%).

Otro dato destacable es la utilización de la jornada a tiempo parcial entre las
personas jóvenes, un 15,4%, sobre todo entre las mujeres jóvenes llegando al 22,5%. En cuanto a la condición de subempleo por insuficiencia de horas, es importante señalar que persiste la diferencia por sexo: un 13,2% de las mujeres jóvenes se encuentran en esta situación, frente al 9,7% de los varones. Por esta razón, son las mujeres las que con mayor frecuencia declaran buscar empleo a pesar de estar ocupadas, un 10,4% frente al 7,7%.

Ayer un grupo de vecinas y vecinos del Lugar estuvimos en la jornada celebrada en el Centro Cívico sobre "Comunicación Provocativa" organizadas por la Oficina de Presupuestos Participativos de la Diputación de Málaga. Allí compartimos experiencias con gente de otros municipios en los cuales se están llevando a cabo procesos de PPs., la jornada fue muy interesante y pudimos escuchar de boca de las vecinas y vecinos de esos pueblos lo que estaban haciendo, como resolvían los problemas que se le presentaban, en que fase se encontraban..., también nosotros les contamos lo que estamos haciendo en Casabermeja; en definitiva fue un espacio de encuentro y debate muy interesante. La verdad es que nos vinimos con un buen sabor de boca, desde Diputación nos felicitaron por el trabajo que se está llevando a cabo en el Lugar.

Ayer reforcé la creencia de que otra forma de hacer política es posible como está quedando demostrado en nuetro pueblo, otra forma en la que las personas decidamos que pueblo queremos , en la que participemos activamente en la toma de decisiones de nuestros representantes, donde se creen espacios de discusión y debate lo que sin duda dotará de contenido esta democracia.

¡Dale, dale, que podemos parar Bolonia!
"La sociedad española debe saber que, lejos de tratarse de energúmenos antisistema o desinformados adolescentes, los estudiantes del llamado movimiento anti-Bolonia son, en este momento, los únicos miembros de la comunidad universitaria con la lucidez, la responsabilidad, el coraje y la generosidad suficientes para defender inflexiblemente el concepto mismo y las condiciones de existencia de un verdadero sistema de enseñanza superior" (extracto de la declaración de profesores apoyando la huelga del 12 de Marzo)

Jornada de movilizaciones en todo el país: de Cartagena a Oviedo pasando por Logroño, los estudiantes se han manifestado reivindicando que se pare el proceso de Bolonia y se abra un debate público sobre lo que supone el Espacio Europeo de Educación Superior.

El Plan Bolonia no es irreversible. Estamos montando ruido y tenemos una línea de oposición muy clara. Este es el mayor movimiento en defensa de la Educación pública que ha habido en mucho mucho mucho tiempo. Podemos detener el proceso de apropiación privada de los recursos públicos que se nos viene encima. Hay que seguir organizando la respuesta.

Tenemos la razón, sólo nos hace falta extenderla.

Hoy ha sido un gran día. Paremos para debatir. ¡Stop Bolonia!

Me lo saco de que a ver si te crees que te van a dar un crédito porque sí, lo que te dan es un préstamo, que tienes que devolver a lo largo del tiempo hasta que pagues la cantidad que te han dado y sus correspondientes intereses. Repito, no hay becas. Pero vamos, no te molestes en mirarlo, supongo que tú ya tienes tu carrera y te importa un bledo. Pero a los que vengan después, igual sí que les molesta.

David, no se como puedes decir eso. Yo trabajo, ya tengo una carrera y estoy estudiando otra, Historia. Y estoy absolutamente en contra de este proceso. Hace falta un cambio, pero no este. La movilidad ya existe, para dentro de españa tienes las seneca, para fuera los erasmus. La movilidad no es ninguna excusa para mercantilizar la enseñanza superior.

Me parece muy curioso todas estas movilizaciones. Yo soy estudiante y si estoy de acuerdo con la reforma. Porque la reforma sólo trae una equiparación de estudios con Europa. Sólo eso y que no nos engañen más. Porque la matrícula, por ejemplo, no va a subir porque no es Europa quien decide los precios sino las Comunidades, en mi caso, la Junta de Andalucia. No mezclemos las cosas y SI A BOLONIA!. Un saludo.

Yo no estoy en contra de ir a clase, ni de trabajar más para sacarme una asignatura. Es más, las asignaturas que he cursado según el modelo del plan, me han gustado, trabajo día a día, clases reducidas de alumnos (un poco más de 25), aplicación práctica de lo aprendido... si a mí éso no me molesta. Lo que me molesta es la privatización de la enseñanza. ¿Que estudiarán los que tengan más interés? Si ya hay gente que no puede, literalmente, asistir a una carrera porque tiene que trabajar, pagar coche, hipoteca/alquiler... etc. Ya es bastante difícil que los alumnos que trabajamos nos saquemos una carrera, con el precio actual de los créditos de las asignaturas, la falta de becas para transporte y, por un motivo u otro, intentemos independizarnos o tengamos otros gastos. Es que aquí la gente se cree que todo el que estudia no tiene otra cosa que hacer porque se lo pagan papá y mamá, y éso no es así. Además, con la futura privatización, se elitiza más si cabe el acceso a enseñanza de calidad, fomentando las desigualdades y diferencias de clases. El sistema necesita una reforma desde abajo, para que funcione, no a la inversa. Aunque sí que comparto que la universidad como tal necesita una reforma, pero no así.

"Bolonia facilita la movilidad entre los países europeos" es una frase muy bonita, sí, pero abrid los ojos. No facilita la movilidad en absoluto. Las becas Erasmus, que son las que te permiten estudiar no se van a incrementar: siguen igual. Y la movilidad por tu cuenta la podrás llevar a cabo si tienes dinero. Esa es la realidad de la frase "Bolonia facilita la movilidad". ¿Que tu título será el mismo en otro país? genial, fuera líos de convalidaciones, pero sólo podrás irte si tienes dinero, por lo tanto la movilidad sigue siendo la misma para algunos: NULA. Me da rabia leer una y otra vez que los estudiantes que protestamos no queremos asistir a clases, que somos unos vagos y demás lindezas... Muchos no es que no queramos asistir a clases, sino que compaginar carrera con estudios es algo difícil. Con Bolonia hacerse el planteamiento de trabajar y estudiar a la vez (porque aquí no todos tenemos papis con dinero que nos paguen la carrera) será prácticamente IMPOSIBLE. Es como volver a la escuela, ¿clases obligatorias? creo que ya somos mayorcitos para decidir si vamos o no a clase, o cómo nos montamos el tema de los estudios. Ánimos desde Baleares a todos los estudiantes despiertos en esta sociedad del bienestar. NO A BOLONIA!!!

Miles de estudiantes universitarios en toda España han convocado una huelga general de la educación superior, acompañada de manifestaciones y encierros en facultades para protestar contra el proceso de adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), conocido como Plan Bolonia.

Buenas noches,

Miedo me da que ese partido tan demócrata de toda la vida, vuelva otra vez a regir nuestros destinos, pero lo que realmente me da mas miedo es que haya tanta gente que aún les apoye. Convencida estoy de que en la prepotencia de los peperos, mucha gente ve carácter, es decir que cuando habla, algunos subnormales que la escuchan me sorprenden con comentarios tales como, “así se hace con dos cojones”. Alucino.
Ese tipo de estupideces los oigo todos los días, por suerte o por desgracia trabajo en una empresa en la que la mayoría de los trabajadores son “tontosdeloscojones” y los que no lo somos estamos en minoría, la mitad de las veces entramos al “trapito” y la otra mitad no nos queda más remedio que callarnos por no montar un pollo.
No os quiero ni contar lo que escuché el día que Bibiana anunció la modificación de la ley del aborto…..

“Estamos en una situación límite”… lo repiten en Inter a diario “sienes de veces”. No enfocaría a los militares, hay mucho trajeado que sin llevar pistolas, puede atontar tanto a la audiencia que los ponga en movimiento.

Ya hubo una “intentona” en la última manifiestación en Madrid y unos cuantos salieron banderas en ristre rumbo a la Moncloa. Pensarían que aquél paseo iba a ser como una jornada jacobea, hasta que se toparon con las fuerzas de seguridad que invaden cualquier perímetro de la fortaleza democrática que deben defender, pero qué contentos se habrían puesto algunos de haber alcanzado la verja.

PEPE, no te confíes tanto de los militares que a algunos por mucho que viajen no se les pasan las ganas de salvarnos. Por falta de ganas (de algunos) no es.

Y Zapatero y su gobierno no sé que hacen que no están explicando muy claramente una y otra vez a todos los españoles las causas reales de esta situación económica .
Tampoco entiende la gente porque no está pagando el PP por toda la corrupción que les rodea.

El extraño voto del emigrante
En los años de la Transición, cuando la derecha insinuaba que se le estaba acabando la paciencia, todos nos afanábamos en la búsqueda del general que podría haber estampado su firma secreta bajo el comunicado aparentemente político. Era el ruido de sables famoso, que tanto nos desvelaba a los españoles de sueño ligero.
Mariano Rajoy tronó ayer en el Congreso una advertencia al presidente Zapatero que recordó a aquellos tiempos de veleidades golpistas: “Nos está poniendo en una situación límite”. Una confesión semejante hubiera sido tomada por entonces como una amenaza, pero hoy sabemos que Rajoy lo hace tan sólo por nuestra Esperanza (es tan grande nuestra Esperanza que la escribo con mayúscula), quien, a pesar de cobrar más que un presidente de gobierno y haberse subido el sueldo un poquito más este año, tiene dificultades para llegar a fin de mes por culpa de la política económica de Zapatero.
Ahora que nuestros militares ya viajan a misiones internacionales, y se constata así que el fascismo es una enfermedad que también se cura viajando, a falta de generales en plantilla (todavía les queda una buena nómina de jueces y la totalidad de la Iglesia S.A.), la extrema derecha busca deslegitimar al gobierno en todos los frentes. Soraya Sáenz de Santamaría, por ejemplo, vuelve a insinuar que tras los atentados del 11-M había alguien más que moritos.
Se intenta recusar, sin éxito alguno, al juez malo que investiga su presunta corrupción, aunque en este caso el enemigo estaba ya dentro: habían encargado la elaboración de la denuncia al más inútil de los abogados en nómina de Génova 13, a Federico Trillo Figueroa.
Y ahora, como resulta que los emigrantes gallegos les arrebataron un escaño por Ourense en el último momento, Feijóo insinúa la posibilidad de una falta de limpieza en el recuento de votos, calificando de «extraña» la disparidad del voto emigrante con el del interior.
No sabe él, pobriño, que a los emigrantes les ha ocurrido lo que a nuestros militares, que las patrias minúsculas, los patriotas mezquinos y los caciques se te antojan ridículos cuanto más viajas.