la demagogia pepera es infinita. Vean que ejemplo de falseamiento logico tan bien argumentado y construido.
"Los de IU no presentan las cuentas del agua. La ocultan".
Esta afirmación que se repite continuamente en el foro ppero implica:
1º- Que iu es quien gestiona agua de Verdiales.
2º.- Que tiene el balance contable y oculta.

La realidad es que quien gestiona el agua es Agua Verdiales, empresa pública que en un 82/% de su consejo de admon corresponde a Aytunamientos gobernandos por el PSOE y Foro Andaluz. Primer elemento falso. Agua de Verdiales no es igual a IU. Además la gestión la realizan tecnicos, que ninguno de ellos es de IU.
Si es falsa la primera afirmación es tambien falsa la segunda. IU no es a quien corresponde hacer la cuentas de Agua de Verdiales. De hecho ha exigido auditarlas en su Consejo de Admon. Tampoco ha ocultado lo que se le envia desde dicha empresa. Pues, hasta el PP reconoce que la información sobre el agua, la ha leido en el libro de registro de entrada, que es PUBLICO para los concejales. ¿Qué ocultación puede existir? Pura demagogia.
Claro que para maestro de la demagogia tienen a Aznar, y a los dirgentes peperos de los que aprenden estos cachorritos.

No quieres té, toma dos tazas
Se veía venir. No podía ser de otra manera. Ese amagar y no dar. Ese miedo que este gobierno tiene a la Iglesia. Ese “no-toca” constante cuando se quiere legislar sobre la eutanasia o se habla de derogar el Concordato. Esa generosidad con una institución que constantemente les crea problemas y enfrentamientos, tenía que acabar así. El refranero español muy rico, tiene varios refranes que podrían describir la situación previsible: No quieres té, toma dos tazas. O, además de puta, pones la cama.
Todavía este gobierno no se ha enterado de que haga lo que haga, la Iglesia siempre va a estar enfrente. ¿Por qué entonces bajarse los pantalones con quien no hace sino poner problemas y obstáculos a un gobierno elegido democráticamente? ¿Por qué tragar con esta gentuza y darles los medios para que te hagan la guerra? ¿Será masoquista este gobierno? ¿Acaso le va la marcha?
Hay que ser canallas para, con total conocimiento, intentar confundir a la gente. Hay que ser retorcidos para poner un niño en el anuncio, como si peligrara su vida, y además afirmar que la vida de un lince se protege más que la de un niño.
Probablemente es verdad, en su caso. Probablemente ellos lo hacen. Probablemente para ellos sean más importante los animales que los niños. Probablemente venga de allí lo de la pederastia, ese desprecio por la infancia salvo para su explotación, como han demostrado algunos de sus ministros.
Pero siendo esto grave. Un claro signo de maldad. No me sorprende. Son capaces de traspasar los límites, siempre que sean ellos los que lo hacen. A los demás: tolerancia cero.
¿Qué amor dicen tener a la vida, cuando de aborto y eutanasia se habla y qué poco se oponen a guerras injustas donde mueren miles de inocentes o a las políticas que han conducido a esta crisis que ha empobrecido a tantos? Pero claro, esa no es su guerra.
Se van a colocar 30.000 carteles, se van a distribuir 8 millones de folletos y se van a usar 1.300 vallas publicitarias en pocos días. Un dispendio importante. Pero lo triste, lo grave, lo lamentable, lo que de verdad me cabrea es que este gasto se va a hacer con dinero de todos. Con dinero extra conseguido con la aportaciones de la declaración de la Renta. Ya saben ese aumento del 0,52% al 0,7%, concedido por el gobierno “laico” del partido socialista. Con esa subida que ha supuesto un aumento de 67 millones de euros. Uno que es antiguo lo ve más claro si dice que son 11.000 millones de pesetas más. ¡Toma laicismo!
El día que se les corte el grifo, que se derogue el Concordado, ese día, queridos gobernantes, vendrán a suplicaros, a comer en la palma de vuestra mano, es el lenguaje que entienden. Mientras demostréis ese miedo a enfrentaros con ellos, se crecerán y seguirán en sus trece.
Y ahora a aguantar otra ignominia. ¡Gracias Zapatero por defender tan bien los valores de un estado laico! ¡Ah! y no lo dudes, cuando te pidan, dales, que ya ves que éste es el Camino (de Escrivá de Balaguer).

DE OBISPOS, LINCES Y BEBÉS.

Dicen los obispos españoles, que son unos señores que usan vestidos talares y van enfajados en granate, porque las mujeres no tienen derecho a ser obispas, por si les pican debe de ser - mira que soy ingenioso cuando me pongo -, que en España los animales tienen sus derechos más protegidos que los seres humanos. Por eso, porque se creen lo que dicen, han elaborado una campaña publicitaria, como aquella patochada del "bus ateo" pero ahora en milonga obispal milenarista. En el cartel que han ideado aparecen a la vez un ejemplar de lince ibérico, que es un felino no se hagan ilusiones, y un bebé humano. La composición publicitaria consta de una leyenda impresa sobre el animal, el lince se entiende, que reza: "lince protegido", y alrededor del bebé se puede leer una pregunta (¿Y yo?) y un grito angustiado que pide socorro (¡Protege mi vida!) Aunque parezca que quienes se dedican a la poco edificante tarea de dispararle a los linces ahora les ha dado por hacer lo propio con los bebés humanos no es así, o al menos no es por eso por lo que se preocupan nuestros obispos, sino que parece ser que la declaración universal de los derechos humanos, que reconoce nuestra Constitución (art. 10.2), ha sido desactivada o derogada al tiempo que todo hace pensar que se haya positivizado en derecho una declaración similar pero para los animales, lo que deja al ser humano desprotegido y al resto de la fauna terráquea a salvo.

menudos linces

Ya están los de la “santa madre conferencia episcopal” con su ofensiva contra el derecho a decidir de las mujeres.Tampoco es que nunca se hayan preocupado mucho de nuestros derechos, que ya se sabe, que si una mujer es mujer tiene que estar bien casada, ser fiel, limpia, tener todos los hijos que dios quiera y aguantar al marido. No olvides que si te zurra de vez en cuando,la culpa es tuya.

Y me hace gracia que unos señores de moral caduca (y muchas veces distraída), defiendan con ahínco unas celulas, y nunca los derechos de personas si, por ejemplo, estas son homosexuales, o se escandalicen con el nacimiento de Javier (que finalmente ha curado a su hermano, que alegría!), o escondan en ocasiones casos de pederastía, o no hagan campañas agresivas contra el hambre en el mundo que esta mata millones de personas, o que no salgan a la calle con miles de ciudadanos contra el ataque desproporcionado de Israel al pueblo Palestino, un genocidio.

No será por causas justas que podría abanderar la conferencia episcopal.Por las personas, en favor de los derechos humanos.Por el reconocimiento de los hij@s ilegítimos de los curas y su derecho a tener herencia.

Pero bueno, yo tengo la esperanza de que sigan así y se conviertan en una especie en peligro de extinción.

PROBABLEMENTE DIOS NO EXISTE, Y SI EXISTE PERDONARÁ A SR. CAMINO Y DEMÁS FAUNA EPISCOPAL.

Bueno, ellos dan su opinión, que ya todos conocemos de antemano. Estamos en democracia y cada uno puede pensar como quiera. Lo importante es lo que decida el Congreso de los Diputados, que es quién tiene que legislar sobre el aborto. Es un tema sobre el que la sociedad difícilmente podrá ponerse nunca de acuerdo y probablemente dejará de tener el peso que tiene hoy en día cuando, a causa de la investigación científica, tengamos mayor control sobre las técnicas reproductivas y anticonceptivas. Crear un embrión humano es fácil, muy fácil. Otra cosa es aquello a lo que la sociedad da estatuto legal de persona, nos guste o no nos guste el resultado de esa definición. O definir lo como "sagrado", adjetivo que tiene sentido desde una perspectiva religiosa, pero no dentro de un Estado Democrático, dónde los acuerdos se alcanzan por consenso y no por un supuesto mandato divino. La Iglesia o quién sea tienen derecho a luchar por lo que consideran justo y la sociedad y sus representantes tienen también derecho a legislar como crean que es más justo.

Me gustaría que la Iglesia explicara, aprovechando esta campaña, su apoyo al obispo que ha excomulgado a la madre de una niña brasileña de 9 años violada por su padre o padrasto, así como a los médicos que le han practicado el aborto de los gemelos concebidos en esa violación, que ante su falta de desarrollo corporal ponían en peligro su integridad física, pero NO HA EXCOMULGADO AL VIOLADOR. Es una maravilla, para los amantes de la libertad y la razón, comprobar cómo se va cumpliendo el "cuanto peor mejor" y cómo la sociedad va dando la espalda a una Iglesia tan alejada de la realidad como de los que sufren. Salud! Sobre todo para la pobre niña, que gracias a médicos y a una madre sin miedo al infierno, ha conservado su derecho a la salud y a un futuro.

Los obispos son el anticristo de la evolución animal. Tan inmensamente arrogantes que consideran a nuestra especie el centro de la creación y tan inmensamente estúpidos que atribuyen el origen de la vida a un ser como nosotros (con poderes especiales) de cuya existencia se desconoce prueba alguna y, sobre todo, sin una sola explicación racional sobre su origen. Con estos mimbres fantasmagóricos, tienen la osadía de reclamar máxima protección para el embrión humano (de una complejidad física y psíquica inferior al insecto más elemental) en un mundo superpoblado de humanos en que se rechaza justamente la paternidad no deseada y en que se está llevando al borde de la extinción a especies con el mismo derecho a la vida que nosotros. ¿Cuándo comprenderán estos señores que una bellota no es una encina, que es imprescindible un equilibrio entre especies y recursos o que la paternidad es un derecho que se debe ejercer de forma responsable para impedir que ni un solo niño venga al mundo sin un futuro plenamente garantizado de por vida?

parece que los fachillas retrógrados católicos no se han leído la nueva ley del aborto que protege legalmente al no nacido, cosa que HASTA AHORA no existía. qué vergüenza ajena me dan, escuchan aborto y venga a la calle a decir no. y qué manía con meterse en política!con educar a sus hijas para que no aborten deberían tener suficiente.A MOZART:tu iglesia católica hace una gran labor en África con los niños dejándolos que se infecten de SIDA, virus que con un simple condón que tu iglesia se niega a repartir entre "sus comunidades africanas" sería suficiente.Algún día pagarán por ello por delitos contra la Humanidad.

El cartel de la demagogia

La iglesia ha sido durante siglos el principal ente represivo en nuestro país, llevando a la hoguera a cualquier científico e intelectual que pusiera en cuestión los fundamentos eclesiásticos y del pensamiento en la época de la Santa Inquisición. La misma Iglesia que ha estado al servicio del poder durante tantos siglos y que ha participado en tantas guerras en nombre de Dios. La misma iglesia que ha estado durante 40 años acompañando a un dictador llamado Francisco Franco. La misma iglesia que redactaba la lista de rojos indeseables que deberían de morir en manos de un pelotón de fusilamiento. La misma iglesia que no aceptaba que otros seres humanos tuvieran otra forma de pensar. La misma iglesia que pedía la última confesión a los presos republicanos al otro lado de la tapia del cementerio dónde se encontrarían precipitadamente con su muerte. La misma iglesia que ha pisoteado los derechos humanos una y mil veces a lo largo de su historia. La misma iglesia manipuladora y ansiosa de poder que sigue manteniendo estructuras arcaicas y costumbres del siglo pasado. Esta misma iglesia, se erige defensora de la vida, bueno, mejor dicho, de la vida siempre y cuando no cuestione su estado de poder. Vaya una contradicción.

Pero se olvidan del derecho a la vida después del nacimiento, pues bien que se mantuvo al margen en la guerra de Irak o haciendo Santa una guerra civil posicionándose en contra de la democracia y a favor de una dictadura fascista, y eso sí que son atentados contra la vida.

Solo las instituciones científicas deben opinar sobre asuntos científicos; las iglesias que se limiten a sus asuntos mitológicos. Pues si la fe en dios significa creer ciegamente y libres de la necesidad de comprobación, ¿por qué vamos a dar crédito a sus preceptos derivados de esa autoconsciente falacia? Las religiones son inherentemente dogmáticas, -todo cristiano, musulmán o hinduista lo sabe- que confirman ideas abstractas incomprobables por la razón humana. Exclusivamente la ciencia es entonces la que puede opinar y debatir con cierto rigor sobre los niveles de conciencia del feto y todo lo concerniente a la vida humana. Y si alguien tiene que equivocarse, mejor siempre que se equivoque el científico de la verdad en la tierra, que el cura de las verdades intuitivas del más allá.

El problema de raiz es que la Iglesia establece un momento arbitrario como el inicio de la vida, porque según ellos en ese momento ocurre un hecho sobrenatural (la "llegada" del alma). Y a partir de ahí, se sienten legitimados para extrapolar todo tipo de consecuencias (eso hoy; porque hace unos años decían otra cosa, dentro de unos años estarán diciendo otra distinta, y nos querrán hacer creer que su posición siempre ha sido la misma). Creo que la sociedad actual ya es capaz de decidir sobre estas cosas sin la tutela de los hechiceros de la tribu...

¿Qué molesta más a los obispos, que las mujeres seamos libres para decidir o que se proteja a la fauna, que según ellos, está en el mundo, para que, según dicen sus textos etnocéntricos, está para que el hombre, creado a imagen y semejanza del hipotético creador, pueda disponer de ella, o sea, masacrarla? Cada vez que habla esta gente la pifia...estarían mejor callados, diciéndole a sus fieles sus estupideces, y dejandonos en paz a los laicos.

¿Y quien nos protege a los ciudadanos de los obispos, de sus aberraciones e hipocresia?. ¿En nombre de que iglesia, de que dios, de que creencia hablan y opinan?. ¿A que dedican el dinero que tan generosamente les ofrece el supuesto gobierno laico del PSOE?. Acaso los jerarcas de este poder anacronico simpatizan con los deseredados,los parados, los perdedores, los derrotados, los diferentes. Acaso adolecen de propiedades, palacios, seminarios, colegios, universidades, ciudades. Cuando hablan y sermonean lo hacen en nombre del MIEDO. El MIEDO es el que utilizan para seguir teniendo a la gente amordadaza y sumisa. MIEDO a ser libre y pensar por uno mismo. MIEDO a que nos demos cuenta que esa gran mentira que han ido tejiendo durante tanto tiempo se rompa. MIEDO a que salgamos de esa oscuridad en la que nos tienen ovillados. Y, se han dado cuenta de que el ovillo tiene un principio, pero no saben que tambien tiene un final. ¡Por favor! que no nos cuenten mas cuentos

Me parece estupendo que hagan este tipo de campañas y que sus fieles no se olviden de la doctrina de la iglesia catolica. PERO, en España hay gente se desmarca de sus ideas y tambien tienen sus derechos. Una cosa es que hagan campañas explicando su ideologia y otra muy distinta es que no permitan una reforma de una ley, que lo unico que hace es dar una opcion, no una imposicion.

Eso que hay al lado del cachorro de lince, NO es un feto de 14 semanas... ¡Es un bebé! Hace falta ser muy tramposo, y muy cerril, para no darse cuenta. Lo que se va a despenalizar es el aborto, no el infanticidio. Se ponga Rouco como se ponga, un feto de 14 semanas NO es una persona. Además, las palomas NO copulan con humanas, los crucificados NO vuelan, y dentro de esas galletitas redondas de barquillo, NO está el creador del Universo. Más adelante, entraremos en detalle en los temas de que la tierra NO es plana, y los hombres tienen exactamente el mismo número de costillas que las mujeres. Es todo, no le den más vueltas.

y los perros no son seres vivos y estan en total indefension lo mismo que los que vds. tanto defienden me ponen de los nervios esta gente dando leciones de moral cuando no tienen ninguna y no denuncian las condiciones de los que viven en las calles sin comida sin casa o van a paches con los bancos y el capitalismo salvaje ehhhhhhhhhhhh

Los obispos creen que se protege más a la fauna y flora que al no nacido
José Antonio Martínez Camino anuncia una campaña en vallas publicitarias desde hoy hasta fin de marzo en 37 ciudades españoles
Los obispos españoles han denunciado que las especies protegidas de la fauna y la flora tienen mayor protección jurídica que el no nacido, y han reclamado al menos que la vida humana, desde el embrión, goce "de la misma protección que otros bienes".
El secretario y portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), José Antonio Martínez Camino, ha presentado la Jornada en Defensa de la Vida, que celebrará la Iglesia católica el próximo 25 de marzo, y que este año tiene características especiales "por la polémica suscitada en torno a la reforma del aborto".
La Jornada contará también este año, ha explicado Camino, con una campaña en vallas publicitarias desde hoy hasta fin de marzo en 37 ciudades españolas, con el cartel de la Jornada, en el que se ve a un niño junto a un cachorro de lince con el sello encima de 'lince protegido', mientras que el bebe pregunta ¿Y yo?... ¡Protege mi vida!".

Otro gran éxito de Aznar
Hace un año, Aznar declaró que "América Latina estaba en riesgo de división por "socialismo del siglo XXI" y que "pertenecer a Occidente debe ser la gran ambición" de Latinoamérica. Unas nuevas elecciones y El Salvador se une a los países latinoamericanos que han girado a la izquierda como Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia o Venezuela.
Aznar es como la cerveza San Miguel, "donde va, triunfa". Pero al revés.

Conveniencia de disidencia

"El trabajo que está llevando a cabo Jiménez Losantos para conseguir que cualquier hombre o mujer que crea en el progreso y en el sentido común vote todo lo contrario a lo que defienda este locutor, es tan importante, que cualquier rumor sobre su relevo debe inquietarnos a todos".
Son unas lúcidas palabras del siempre lúcido Luis Solana que me hacen pensar. Realmente es un tema del que he hablado con amigos y familiares frecuentemente.
Estoy de acuerdo con la tesis central. La desmesura enloquecida de la Brunete mediática es a medio plazo una bendición para el éxito electoral de las opciones políticas progresistas.
Pero no estoy de acuerdo con la conclusión. Quizá sea un iluso, pero es tal el daño que hacen a la convivencia democrática Federico Jiménez Losantos el desmedido y todos los que a su sombra practican el pseudoperiodismo y el debate basado en falsedades intolerables con apariencia de mayor sensatez, que, la verdad, preferiría que los esfuerzos volcados en esta su gran aportación a la historia de los medios y la política españolas se hubieran destinado al cultivo de hortensias en mi jardín.
Se respiraría mucho mejor.

Bolonia
Toda pretensión de mercantilizar la educación universitaria, ya sea haciendo descansar su financiación en las “aportaciones” de empresas privadas, o mediante la apropiación privada de los recursos públicos, a través de mecanismos como las “spin-off” (transferencias de la investigación con fondos públicos a la empresa privada) es rechazable.

La Universidad debe ser entendida como un servicio público abierto a toda la ciudadanía, que no busque la “competitividad”, sino la calidad y la cooperación con todo el mundo. No deberería estar supeditada a los intereses del mercado, sino orientada a la formación de personas como mejor garantía para impulsar un desarrollo social y ecológicamente sostenible que posibilite una salida real de la crisis.

Es necesaria una financiación pública suficiente no sólo para acometer realmente las
transformaciones pedagógicas y curriculares necesarias, sino sobre todo para garantizar
un sistema de becas-salario y ayudas al estudio que haga realidad la “dimensión social”
de la educación superior, asegurando que todo estudiante pueda completar todos los
estudios superiores sin obstáculos derivados de su origen socioeconómico.