Lecciones de honradez
Federico Trillo, martillo de herejes de la izquierda, nos tiene acostumbrados a dar lecciones de honradez al resto de los políticos que no son de su partido. De hecho lleva la voz cantante en las campañas puestas en marcha para atacar a Garzón, la Policía y a otros testigos de la Operación Gürtel que investiga la trama de corrupción que, presuntamente, asola las filas del PP.
Pero mientras él se ocupa de impartir esas lecciones magistrales, sigue apoltronado en su escaño de diputado pasando de puntillas sobre su responsabilidad política en relación con la errónea identificación de 30 cadáveres que militares enviados por éste, hicieron en tierras turcas.
Creo que no cabe mayor desvergüenza política. Si alguna vez un diputado tuvo que dar ejemplo, este caso es uno de ellos. Este caballero debería llevar mucho tiempo apartado de la política, al ser el máximo responsable del dolor de muchas familias y de la humillación que supuso un trabajo mal hecho gracias a él y su estúpido comportamiento, negándose a enviar forenses a Turquía por tratar de devolver los cadáveres a casa y que escampara el escándalo pronto.
Dicen que el actual gobierno improvisa, pero creo que son lecciones aprendidas de los gobiernos de José María Aznar y el PP.

La pena de muerte no es justicia si no venganza del estado sobre los ciudadanos. Son muchas las razones para estar en contra de la pena de muerte, pero sobre todo una: su irreversibilidad. Y son muchas las condenas que se han demostrado que era falsas.
Lo más decepcionante de todo es que el país que se autodonomina adalid de la democracia sea defensor de la pena de muerte, aunque poco a poco se vaya imponiendo la cordura y los estados miembros la esten eliminando de su legislación como recientemente Nuevo Mejico.

Hola Navegante, no siempre tienen que ver con la religión. En el caso de China, que es el más flagrante, no creo que sea por cuestiones religiosas. En los otros puede ser.
De todas formas, la religión no ayuda nada, al revés, cuando se convierte en fanatismo invoca la muerte del mal y de los pecadores.

Di que sí, chiquillo, que lo has explicado perfectamente y siempre hay que recordar estas cosas.
Besos

Hola Carmen. Llevas razón los datos cantas, y desgraciadamente, nada bien. Y efectivamente además de las muertes están los encarcelamientos por motivos políticos, las torturas, los malos tratos...
En fin, como tú dices, a ver si mañ*** el día se nos da mejor.
Un beso.

Parece que el anonimo no se cansa y en todas las entradas encuentra justificacion para sus diatribas.
Conocia los datos, y una cosa me ha llamado la atencion, date cuenta de que la pena de muerte es impuesta en los paises que por un motivo u otro la religion esta "impuesta por el estado",
incluso en los "superdemocraticos" EEUU, donde la religion Evangelista esta teniendo un auge excesivo.
Quiza lo que sobra no es la pena de muerte, sino quienes estan a favor de ella , y que curiosamente sulen ser los que por otro lado "defienden" "cierta" vida.

El comentario primero lo he suprimido yo. Porque no trataba sobre la entrada, era en contra del aborto, además es un comentario panfletario que ya he visto en varios blogs de amigos. Y encima era anónimo.
Si acaso quisiera discutir algún tema el autor, le ruego:
Primero: que sea sobre la entrada que se hace
Segundo: que no sea anónimo
Tercero: que diga cosas coherentes y no se insulta al contrario.

Ojú.
Usted me dijo que los comentarios no se eliminarían a menos que fuesen injuriosos.
No sé yo qué tenía mi anterior comentario para ser eliminado.
No dijo nada de que censurase la discrepancia.

Es tremendo los datos que nos das. Me pone los pelos de punta solo pensar que los muertos por pena capital se han duplicado. La verdad es que si miras con un poco de detenimiento se ven tantas y tantas barbaridades que te pones a temblar. Y ya no solo es el número sino también la forma cruel de llevarla a cabo. Es muerte y es tortura. También es preocupante oír voces que piden la pena de muerte como solución a los problemas tal y como indicas. En fin a ver si mañ*** encontramos alguna noticia que nos haga sonreír. Un abrazo

La pena capital viva y rebrotando
Caminamos más despacio de lo que quisiéramos. Es más, a veces lo hacemos para atrás, como cangrejos. Y así nos lo dice el informe de Amnistía Internacional sobre la pena capital del año pasado. Un estudio interesante donde se puede ver los pormenores de lo que se puede calificar como el castigo más cruel y degradante. El siguiente es un resumen de los datos más importantes.
Es verdad que en 2008 ha habido menos países que mantienen la pena de muerte en su legislación. Pero también lo es el hecho de que los muertos por la pena capital sean más del doble que el año anterior. Hemos pasado de 1138 a 2390, una media de siete muertes al día. En el año pasado se han condenado a muerte 8864 personas. Los metodos más usados son: fusilamiento, lapidación, electrocución, decapitación, ahorcamiento e inyección letal.
Sólo en cinco países se han llevado a efecto el 93% de las ejecuciones (China, Irán, Arabia Saudí, EE.UU. y Pakistán). China ese país por el que Occidente (con mayúsculas) sorbe los vientos, con mil cuatrocientos millones de consumidores, él solito ha ejecutado a, por lo menos, 1718 personas (son los datos oficiales, Amnistía teme que puedan ser más). Irán, ese país fanático del Islam, 346. Arabia Saudí, el país árabe más amigo de Occidente --hermanísimos de nuestro rey-- 102 ejecuciones. Pakistán, uno de los países más convulsionados del mundo, amigo de los EE.UU. 36. Los EE.UU. han ejecutado a 37 personas, la mayoría en Texas, ya saben la patria chica de los Bush, donde han dejado su semilla.
Pues sí, aunque parezca mentira estamos en 2009. Y desgraciadamente, la pena de muerte sigue viva y coleando. El castigo más inhumano, la pena extrema, el asesinato de Estado sigue existiendo en 59 países. Muchos de ellos religiosos, muy religiosos. Entre ellos también esos que dicen amar tanto la vida (sólo cuando hablan de embriones o de enfermos terminales).
Es lamentable que todavía cerca de 2.400 personas hayan sido asesinadas por el Estado, en aras de una concepción inhumana y que cosifica a las personas. A estas alturas todavía alarma ver que hay quien cree que la solución de un problema, aunque sea grave, es la muerte de un semejante.
Hoy todavía podemos decir que en ciertos países, incluidos algunos de los llamados super-civilizados (EE.UU., Japón), se considera la pena de muerte un precio por delinquir, por grave que sea, cuando es simplemente el fracaso colectivo del ser humano, la mayor degradación. Hacer pagar con la vida es renunciar, por parte del Estado, a una obligación moral de preservar la vida de sus ciudadanos y negar la posibilidad de reinserción.

“Manos manchadas” en el PP
El PP de Málaga tiene las manos manchadas de corrupción. El PP la ampara en sus filas manteniendo a Juan Martín Serón, alcalde de Alhaurín el Grande, pero tras revelarse de que tenía conocimiento directo de las irregularidades en Alcaucín, los populares además engañan a la opinión pública entrando en un juego político sucio. El PP de Málaga, salpicado en Estepona por la mayor trama de corrupción conocida hasta la fecha destapada tras la operación Gürtel, está abanderando la política de la mentira, con un discurso contra el sistema democrático atacando a jueces y fiscales. Continua el duro comunicado afirmando que “mientras el PP mantenga su deriva antidemocrática, dando cobijo a tránsfugas y manteniendo alcaldes acusados de corrupción, está haciendo un flaco favor a los intereses generales de Málaga”.Esto es lo que quieren implantar en Casabermeja.

El PP conocía el caso “Arcos”
La prensa malagueña lamenta los intentos del Partido Popular de tratar de implicar al PSOE, cuando realmente el partido que tenía conocimiento de primera mano era el Partido Popular. Tacha de mezquina la actitud del PP en todo lo acaecido tras la operación Arcos. Afirman que en cualquier partido político pueden aparecer manzanas podridas, pero cuando se mantienen o se recogen las de otros, el que empieza a pudrirse es el partido político. “En el PSOE no hay alcaldes corruptos porque se les expulsa”, expresan en el comunicado. Para los socialistas, el PP no es el más apropiado para denunciar que se miró para otro lado porque lo hizo en Alcaucín y lo está haciendo ahora en Torremolinos manteniendo como concejala de Urbanismo a una ex asesora del ex alcalde de Alcaucín.

PP y Croasa
La prensa malagueña denuncian hoy que dicha concejala del PP, cuyo padre y hermana fueron detenidos dentro de la operación Arcos por su relación con la empresa Crocasa, trabajó para el Ayuntamiento de Alcaucín desde el 15 de abril de 2004 y el 10 de mayo de 2007, primero como asesora jurídica, y después como funcionaria interina, técnica de la Administración General, en la categoría de asesor jurídico, según consta en un informe del secretario municipal

La edil de Urbanismo de Torremolinos (PP) fue asesora jurídica del ex alcalde de Alcaucín en los años investigados

La prensa malagueña ha denunciado esta mañ*** que la organización política con más información sobre lo que pasaba en Alcaucín era el Partido Popular, ya que la actual concejala de Urbanismo del PP en el Ayuntamiento de Torremolinos, María Isabel Llamas, fue asesora jurídica durante tres años del ex alcalde de Alcaucín, José Martín Alba, acusado por delitos de corrupción urbanística y expulsado del PSOE tras conocerse los hechos. Con razon el PP de Casabermeja lo tenia como modelo de pueblo.

· Me sumo a tu boicot de acudir a las procesiones de lazo blanco y te expreso mi gozo por le modo en que escribes, Angeles.
Las religiones gozan de toda libertad en España. Más, desde la aprobación en el Congreso de la Ley de Libertad Religiosa. Entre ellas, la Iglesia Católica Apostólica Romana, ICAR, sigue siendo privilegiada con alrededor de 5.000 millones de euros anuales,
Los contenidos retrogrados, de las últimas campañas publicitarias de los embajadores del Vaticano en España, así lo provocan, pues atentan contra la salud pública y una realidad palpitante: el derecho al gozo de la sexualidad libre y no sometida al imperio de la reproducción solamente.
Del celibato a la crueldad mental, a la demencia hay un paso dicen los psiquiatras.
Hacienda llama a la puerta, de los servicios de contabilidad, económicos, de la Conferencia Episcopal y el Opus Dei, y como sus delegados en el Congreso de los Diputados, el PP, responden atacando, politizando con lazos las procesiones, culpabilizando moralmente indirectamente a quienes les financiamos y consideramos IGUALES ANTE LA LEY, a los epíscopos, diputados o cargos públicos que reciban financiación pública, nuestra.

La Iglesia siempre ha bendecido las fiestas populares, patrimonializándolas en su origen para evitar la competencia. Para ello no ha dudado en permitir todo tipo de medios teatralizadores, al servicio de su fin. Las procesiones son el ensalzamiento de la tortura y muerte a ritmo, eso sí, de tambor y corneta. Una especie de desfile de la victoria en el que se muestra el ”poderío de la creencia”, convirtiendo a parte del pueblo en actor, unas veces, y en espectador de la gran obra teatral con un reparto diverso. Ahora esas procesiones serán utilizadas para mostrar el desacuerdo con la Ley del aborto. Además de espectáculo, publicidad propagandística. Creer en forma de ideología, con distintivo de lazo blanco. Esa es su espiritualidad pretendida, que cabalga de nuevo a lomos de un cangrejo con salpicaduras de postguerra. El folklore no faltaba, al que siempre han acudido impotentes de hacerlo a las trincheras.

Sinceramente creo que sólo debemos hablar de las cosas que conocemos. Si no sabe la diferencia entre procesión y hermandad o cofradia, por favor, no escriba sobre ello. Infórmese primero, y así podrá escribir su opinión con propiedad.
Me parece perfecto que esté en contra de esa iniciativa. Yo también lo estoy. Pero su petición de no acudir a ver determinadas procesiones es sencillamente ridícula. Se le pide a todos los que corren delante de los toros en Pamplona ser fervientes creyentes en San Fermín?.

· Lo primero, aclarar que estoy totalmente de acuerdo con la idea de que no acudan a las procesiones quienes estén en desacuerdo con el uso indebido de ese ámbito para expresar apoyo o rechazo a ningún asunto que, como éste, tenga implicaciones políticas es más, esa idea se me ocurrió nada más saber de esa actitud de las cofradías.
Hay que tener en cuenta que una cosa son quienes dirigen las cofradías y otras quienes desfilan de nazarenos que en muchas ocasiones son de tal o cual cofradía como pueden ser de tal o cual club de fútbol.
Entiendo la actitud de la articulista con respecto a las procesiones. Es muy difícil aceptar que son algo más que la expresión de un fanatismo religioso, soy absolutamente ateo, y a pesar de todo me parece que hay algo en las procesiones que engancha, aunque repudie precisa e incongruentemente lo que de religioso contiene. Ya sé que es contradictorio, pero…

Procesiones

Nunca me han gustado las procesiones de Semana Santa. Esa exhibición de Cristos agonizantes o ya cadáveres, de madres dolorosas, de encapuchados que se esconden bajo horrendos disfraces, de soldados y policías desfilando y lúgubres bandas de música me ha parecido siempre la expresión de un fanatismo religioso que, sinceramente, me asusta.
Los amantes de esos espectáculos han intentado convencerme muchas veces de que estaba equivocada y de que en las procesiones lo cristiano no es más que un barniz que encubre hermosos y sensuales ritos paganos, remodelados con lo más profundo de la expresión barroca. Aunque sé que las religiones se superponen las unas a las otras desde el origen de los tiempos, nunca he acabado de creerme del todo esa teoría de la sensualidad.
Las recientes proclamas de muchas cofradías de diversos puntos de España en contra del aborto me hacen pensar que era yo quien tenía razón. Por mucho que me digan que de ellas forma parte gente de todo tipo, incluso no creyentes, parece evidente cuál es su ideología, alineada con la del catolicismo oficial más reaccionario. Y probablemente con la hipocresía: ¿o es que todos esos cofrades que se proclaman antiabortistas son de verdad tan puros y tan catolicísimos?
Estaría bien que las procesiones de este año estuvieran vacías. Al menos las que luzcan los lazos blancos. Que sólo acudieran a verlas quienes realmente piensan como ellos. Y que quienes opinan de otra forma no les hagan el juego, por mucho que su estética les atraiga. Porque detrás de toda estética hay una ética. Y la suya ha quedado clara. Ahora sí.

BACHES Y PUENTE.
Los científicos cuando hablan de la risa se refieren a algo muy diferente de la risotada de los políticos, esa actitud burlona e incisiva. Que es una de las expresiones sociales que más se ha refinado en el tiempo, apoyada en una serie de matices que la han enriquecido. Y es que esa risotada tiene que ver con la fragilidad de los valores con los que se enfrentan a intentar hacer algo por el Pueblo.
Y es que dan risotadas, porque conciben la política sin política. Los ideales son utopías. Lo que anteponen es “buena gestión”. ¿Gestión de qué? ¿Gestión hacia donde? No lo aclaran, mejor dicho si lo aclaran, tienen medios para remodelar las dependencias Municipales, pero no hay medios para arreglar los baches que las lluvias han dejado en calles y carriles.
Poner en tela de juicio las risotadas que nos vierten los políticos sería hacerles un favor. Ellos son los únicos que se atreven a decirnos que todo esta controlado y en marcha, y efectivamente es así, han controlado como un vehiculo se ha caído desde el Puente de Los Portales al río, y hablan de que esta en marcha el proyecto para realizar un puente nuevo. Cuando en realidad no son ni siquiera capaces de atender las mínimas demandas vecinales.
Y es que cuando los políticos dan esas risotadas, ellos mismos se perciben alegres, sabios, divertidos, incluso como que hacen algo. Y consideran que los vecinos vemos en ellos esas cualidades, y no entienden el porque los vecinos los vemos más "enfermos" de lo que se sienten.