Skip to content
Opciones
Narrow screen resolution Wide screen resolution Auto-adjust screen resolution Increase font size Decrease font size Default font size

Zona de debate


Debes de registrarte para escribir opiniones. Lo puedes hacer en el cajetín gris de la derecha, pulsando "regístrese aquí" Después recibirás un e-mail para que confirmes el registro y verifiquemos su autenticidad. También queremos recordar que tanto tu e-mail como la IP que tu ordenador utilizada para la conexión a internet quedará registrada en el servidor. Con esto solo queremos hacer, desmarcándonos de otros foros, un debate constructivo libre de insultos y amenazas.


HARTO     30 Marzo 2009 08:15 |
ACLARACIÓN A ESCRITO COLGADO Y CENSURADO EN EL FORO DEL PP. ÉSTE SEGURAMENTE TAMBIÉN SERÁ CENSURADO EN DICHO FORO.
PP maníaco-depresivo |
Como decía anoche, antes de ser censurado por Torquemada de Bolsillo, el PP denota una esquizofrenia, un trastorno bipolar cronificado.
Estos trastornos suelen ser más dolororosos para el entorno social que para el propio paciente.
Y el entorno social, somos nosotros, los habitantes de Casabermeja que sufrimos todas las trabas que se le están poniendo al Equipo de Gobierno para aprobar obras contempladas, por ejemplo, en el capítulo de ayudas anticrisis. Todo sea por desgastar al IU.
El fin justifica los medios.

Esa misma estrategia se aplica a nivel nacional, donde "la bestia parda, abortista, antivida",etc, es el PSOE.
El fin justifica los medios.

Pero lo peor del caso es que mienten en todo. Mienten en que no se atreven a oponerse en los plenos a las propuestas hechas desde IU porque hay cámaras delante, se oponen en las comisiones donde no hay luz ni taquígrafos. Eso lo desconoce gran parte de su electorado.
Y se no oponen en el congreso porque no se atreven a dar la cara de todo el paquete de medidas que el gobierno está intentando hacer comomedida a esta crisis internacional.

Es decir, en el PP: mienten, no dan la cara y no arriman el hombro.

¿Quién da más?

RICARDO     29 Marzo 2009 22:43 |
Los frikis, los condones y el jefe Aunque nos peguemos, aunque discutamos y nos enzarcemos hasta el absurdo, hasta casi perder el control de las cosas, a mí me sigue gustando mucho más la forma de hacer política de IU. Es cierto que no hemos terminado de aprender cómo gestionar la diversidad y la pluralidad, pero la diversidad y la pluralidad deberían ser partes inherentes de cualquier fuerza política, porque la política y el debate, la política y la búsqueda de la verdad mediante el contraste de voces diferentes, son una sola cosa: si no hay debate, no hay política, y en esto, mejor pecar por exceso que por defecto. En el PP, la política se hace de otra forma: hay jefes y subalternos, unos mandan y otros obedecen, y si el jefe se fija en ti, pues has tenido suerte, y te haces con un futuro. Es lo que le pasó a la temprana edad de 24 años a Arantza Quiroga, la vicesecretaria General del PP Vasco, que, a juzgar por el peloteo descarado que le hace hoy el diario global, va a ser la próxima presidenta del Parlamento Vasco. O no, y la verdad es que me da igual. Yo lo que quiero es reírme de ella, a pesar de que ella pide expresamente que no lo hagamos. Hace once años, un día, Arantza tuvo que hablar ante un auditorio plagado de jefes del PP, entre ellos, padre de todos los jefes, el mismísimo José María Aznar, que se interesó por ella. «El jefe se ha fijado en tí. Arantza, tienes futuro». Dicen que le dijo su mentor. Y ahí está, disfrutando de su merecido futuro, por un discurso dicho bien y a tiempo. Hoy, el jefe no sé si se habrá fijado en ella, pero quienes sí lo hemos hecho hemos sido todos los lectores del diario global de calidad, por dos frases que puestas una detrás de la otra, no precisan comentario. La primera dice lo siguiente: «Desde que el PSOE gobierna, es dificil decir lo que piensas sin que parezca que eres una friki». La otra es la que encabeza la entrevista, en calidad de titular: «Yo nunca utilizaría un preservativo». Tiene cuatro hijos, a los que apodan en familia «los apóstoles». Se entiende que vendrán los otros ocho, para completar la plantilla.
Y dice la tía que es friki por culpa de Zapatero.

jose luis     29 Marzo 2009 22:21 |
PP recorta las libertades personales: ahora la playa por la noche Algunos de los mejores momentos de mi adolescencia y primera juventud los pasé en la playa por la noche, ahí fueron los mejores botellones, los baños en pelotas, los primeros amores y desamores, borracheras en la playa... momentos que jamás podré olvidar en mi vida y que me marcaron para siempre. ¡Joder si a mi mujer la conocí en una fiesta en la playa!
El PP, ese partido que se autodefine como "liberal" en realidad no es más que un rancio partido conservador empeñado en limitar las libertades individuales y todo aquello que huela en a LIBERTAD. Libertad para que nuestros hijos estudien en una escuela laica, libertad para que no tengan que llevar uniforme en el colegio, libertad para que aprendan los derechos y deberes como ciudadano... y ahora ponen un granito de arena más en esta montaña que conforma la ola conservadora, a su juicio no es de recibo bañarse por la noche en las playas que son de todos los españoles ni consumir bebidas alcohólicas...
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/23/valencia/1227444770.html
Que se bañe la gente en pelotas por la noche sí les importa, pero no por ejemplo que la superficie construída en el litoral haya aumentado un 22% en 6 años, este es el mundo "polaris world" que quieren construir.
También prohibirán el baño cuando haya bandera roja bajo multa. ¿y si yo como individuo conocedor de mis limitaciones elijo bañarme? Para el PP liberal el libre albedrío no existe. Todo debe estar dentro de un orden... su orden castrante y conservador.
Y eso lo dicen gente que se autodefine como "liberal", la misma gente que se lleva las manos a la cabeza cuando Venezuela o Bolivia nacionalizan sus recursos pero pide agritos intervenciones del papá estado cuando el sistema financiero se derrumba, o cuando los rusos -¡que vienen los rusos!- quieren comprar una empresa española siguiendo las normas de su tan amado libre mercado. La hipocresía del PP no tiene límites... esta es la mierda de sociedad represora y depredadora del medio que están construyendo para nuestros hij@s.

ESTHER     29 Marzo 2009 22:06 |
Cuando el aborto estaba penalizado en España las mujeres iban a Londres a abortar, Pperos estais seguros que los pobres progres tenían dinero para ir, o quizás eran los ricos franquistas (en su mayoria)los que disponian de capital para hacerlo, SEGURO QUE MUCHOS PPEROS TIENEN ALGÚN FAMILIAR O CONOCIDO QUE HA TENIDO ALGO QUE VER CON ABORTOS, pero de escondias, no vaya a ser que el cura se entere, personalmente creo que la ley se tiene que modificar para llenar esos vacios legales que contiene, el PP mucho criticar pero cuando gobierna no mueve ni la boca para comer.

juana     29 Marzo 2009 21:15 |
Nadie quiere abortar, pero el derecho debe existir.

Parece que en las razones que da el PP y la Iglesia para "proteger la vida" se olvidan que detrás de tomar la decisión de abortar hay unas circunstancias vitales que te llevan a ello.


Ninguna chica quiere abortar. No es una decisión fácil, pero deben tomarla.
Probablemente sea una decisión que les marque, algo que no olviden a lo largo de su vida, pero deben decidir y debemos ser respetuosos y dejarles el derecho a que decidan.
No podemos obviar que el aborto ha existido desde siempre. ¿Os acordáis cuando muchas mujeres se iban a Londres (y normalmente eran las que se podían pagar el viaje y la clínica)?.
Todas y todos sabemos las barbaridades que se han hecho con los abortos "de tapadillo", incluso han muerto mujeres. ¿Debemos ser una sociedad hipócrita que no queramos ver que hay que dar una seguridad a la mujer?.
El PP y la Iglesia, la Iglesia y el PP han comenzado una campaña contra la nueva ley de interrupción del embarazo, dando la espalda a la realidad e intentando hacer que ignoremos que la vida sexual existe y que puede tener consecuencias.
Claro, ellos lo arreglan todo prohibiendo y diciendo que nada de preservativo o mejor: nada de relaciones sexuales. Parece mentira, cómo si ellos y ellas no practicasen sexo ....
Este tema va a dar mucho que hablar y lo que espero es que tengamos claro y no olvidemos, sobre todo aquellos y aquellas que dicen que la garantía de derechos en la interrupción voluntaria del embarazo no es necesaria, que las mujeres no abortan porque quieran sino por necesidad (sobrevenida por las circunstancias vitales).
Lo único que les pido es que nos dejen decidir a las mujeres y que no nos den la espalda ante decisiones que, les aseguro, a la que más daña es a la mujer que tiene que tomar la decisión.

ANTONIO     29 Marzo 2009 21:06 |
La Comunera

He leído en estos días una hermosa novela histórica, "La Comunera" de Toti Martínez de Lezea. La historia de María Pacheco, esposa de Juan de Padilla.
La historia de María Pacheco es una de esas historias de mujeres sobresalientes y avanzadas a su época, una mujer de esas que de vez en cuando sobresalen por si solas en la historia, en un mundo que ha estado y sigue dominado por los hombres.
Fue María Pacheco una mujer ilustrada y como ella misma dijo en su testamento “A quienes me llaman ignorante respondo que pocos hay entre ellos capaces de superar mis conocimientos. ¿Qué saben ellos? ¿Acaso no leí las obras de Platón y de Aristóteles, de Pico de la Mirándola, del maestros Erasmo y de Tomás Moro, humanistas, hombre de sentido y sentimiento? Las entendí y las hice mías, porque mío es también derecho de creer en un mundo mas justo, en la igualdad, en la libertad del ser humano; mío es también el gobierno del pueblo y para el pueblo.”
Una mujer rebelde que se rebela contra su padre por convenir su matrimonio, a los 15 años, con Juan de Padilla, del que no estaba enamorada pero termina enamorándose locamente de él.
Cuando se inicia la revuelta comunera participa activamente en los debates que llevaron a Toledo a unirse a la revuelta castellana y la influencia que ejerce sobre Juan de Padilla hace que sea elegido jefe de las tropas comuneras toledanas que se enfrentarán a las tropas imperiales de Carlos I. Y es ella la que ejerce una gran influencia en el gobierno de Toledo mientras Juan de Padilla combate las tropas imperiales.

EDU     29 Marzo 2009 20:57 |
Por fin un foro en el que no se falta al respeto a nadie y con cierta capacidad ***ítica. ¿será que solo es para aquellos que utilizan un poquito la inteligencia? Me esta gustando

EVA     29 Marzo 2009 20:35 |
No es liberalismo, es neofeudalismo

Vivimos tiempos tan confusos que ya no sabemos qué sistema político y económico es el hegemónico. Nos cansamos de despotricar contra el liberalismo como causa de nuestros males actuales -también pasados y futuros- y no advertimos el cambio de régimen que se ha producido ante nuestros ojos. “El liberalismo -copio- es un sistema filosófico, económico y de acción política, que promueve las libertades civiles y el máximo límite al poder coactivo de los gobiernos sobre las personas; se opone a cualquier forma de despotismo y es la doctrina en la que se fundamentan el gobierno representativo y la democracia parlamentaria”. Prima el individualismo, la libertad, la igualdad de los ciudadanos ante la ley, y el respeto a la propiedad privada como fuente de desarrollo individual, y como derecho inalterable que debe ser salvaguardado por la ley y protegido por el Estado. Es evidente que no es lo que está sucediendo ahora, los gestores de la crisis no están siendo obligados a asumir responsabilidades y la ley del embudo es norma en el trato a unos ciudadanos y otros, apenas protege el Estado, los Estados, los derechos de los ciudadanos de a pie frente a los desmanes de los poderosos, más aún, les obliga a pagar los errores de los otros.

DEL LUGAR     29 Marzo 2009 20:07 |
Muy aleccionadora su historia, J Ramon. Solo espero que a su personmajillo, a Pepe, le sienten en algún banquillo y le hagan pagar alguna de sus indecencias, algunas de sus mentiras, que sirva de escarmiento a su yerno. . . que le veo, pronto, seguir el camino del suegro. . . !!!

J. Ramon     29 Marzo 2009 20:00 |

Pepe, el del Partido Popular

En todas las casas cuecen habas, y en el Partido Popular, hay pepes a montones. Pero hay uno que sobresale de los demás, que es José Mari, más conocido por sus amigos íntimos como Pepe, el del Partido Popular.
El era un chico tímido, de esos que si pasan por tu lado no te enteras, hasta que se dejó el bigote y se metió en política. Pepe insistía una y otra vez, en ser presidente de alguna sucursal del Partido, y su amigo Manolo-el de alianza popular, después de Franco-le echó una mano para que fuera el director de la sucursal de Castilla y León.

Y ocurrió lo inesperado, Pepe-el del partido popular-se convirtió en presidente de toda la comunidad de bienes de la Región. Una vez instalado en la popularidad, decidió dar un paso más y buscar el futuro en Madrid. Entre unas cosas y otras, nuestro personaje consiguió lo que para él supuso un hito, y para sus compañeros el negocio del siglo; estuvo ocho años en la gloria y en los últimos cuatro años no tuvo que consultar a nadie para tomar decisiones. Le iba muy bien hasta que la fama se le subió al bigote.

En su locura autoritaria, pensó que la gente iba a apoyar una masacre humana, a cambio de un negocio redondo. Y se emborrachó de fama, hasta tal punto, que no se ríe de los anuncios de tráfico en contra del alcohol. Ahora Pepe, el del Partido popular, se hace llamar, José María el ex presidente, y sigue con sus negocios de siempre, ahora, fuera de la vida pública. No obstante, como en la historia de Pepe el del Popular, la cosa se complica. Por todos es sabido que Garzón investiga una trama de corrupción por negocios fraudulentos, que se hicieron cuando Pepe, nuestro personaje era el presidente, y que rodea a mucho de los invitados en la boda de su hija. Se comenta en los mentideros del Partido que el otro día un destacado dirigente preguntó: Oye, ¿Tu sabes si Pepe, el del partido popular, tiene que ver algo con lo de Garzón?, a lo que contestó el otro: No, no, eso por lo visto es su yerno que la está montando..

COLEGA     29 Marzo 2009 19:43 |
ALGUNAS CIFRAS CONTRA LA PASIVIDAD.
mensual de un mileurista.
$- 6.000 millones de Euros equivalen a un BILLÓN de las antiguas pesetas.
$- 5.340.000 Euros son las retribuciones recibidas durante 2008 por D. Francisco González, Presidente del BBVA. Esta cantidad equivalen a casi 445 años de salario de un mileurista.
$- 17.590 millones de Euros son los beneficios obtenidos por los 'cinco grandes de la banca española'. Esa cantidad equivale a 2,93 Billones de la antiguas pesetas. También a 1.465.833 de años de trabajo de un mileurista.
$- 2.500 millones de personas SOBREVIVEN con menos de 1,50 Euros al día.
¿Es que nadie va a hacer nada?

el planeta y los planes     29 Marzo 2009 00:52 |
porque aqui, el plan general será muy importante, pero tampoco pensemos que por que este aprobado la crisis vaya a desaparecer y vya a haber trabajo por todos lados. Y la chinche dice que ve demasiado hormigón y chapas en lo que le han contado del futuro plan. Espero no equivocarme en los proximos diez años, no se hacen ni la mitad de las naves que tiene previsto este plan del que tanto se habla aqui y en el foro del pp.
Y de nuevo que alguien apague la luz.

natural     29 Marzo 2009 00:29 |
Se trataba de hacer notar a la gente la importancia del cambio climatico. La hora del planeta, para concienciar de los graves desastres que amenazan la tierra con un futuro insostenible. Y mostrar la importancia de energias limpias renovables.

natural     29 Marzo 2009 00:23 |
Que me decis de una hora sin consumo electrico, que de 8 y media a nueve y media se habia convocado mundialmente. En el pueblo de estas cosas nos olvidamos. Siempre. Tanto los unos como los otros los otros.

nina     28 Marzo 2009 19:20 |
El Plan General ahora mismo no se está echando mucho de menos porque la actividad económica está muy parada, creo. En realidad hay suelo industrial detras de la gasolinera, y zonas para viviendas, en la zona nueva del Calvario, Praillos, Alcaide. Bien es cierto que cuando se reactive la economia, y dada la situación del pueblo, sería buena cosa que el Plan estuviera definitivamente aprobado.
Pero si hay otras cosas, equipamientos,que sin el Plan dificilmente podrán avanzarse, porque no estan calificados como tales, o porque no haya suficientes terrenos, para adquirirlo mediante la formula que sea. Me refiero, por ejemplo, a aparcamientos y equipamientos en el casco antiguo, al nuevo recinto ferial, cementerio, campo de fútbol, por ejemplo.

Andrés     28 Marzo 2009 18:07 |
Parece que abril, además de agua, va a traer un poco de sensatez a la política local.
Parece que los distintos grupo municipales, y en los diferentes foros, se empieza a hablar de los asuntos que interesan a nuestro pueblo.
Uno de ellos, el PGOU, que despues de que los tres grupos municipales lo aprobaran inicialmente por unanimidad en la Corporación que tuve el honor de presidir, parece que empieza a dar los últimos pasos para su aprobación provisional, y su remisión a la Junta para su aprobación definitiva, según me cuenta el actual Concejal del Urbanismo. Es importante que los tres grupos, igual que lo hicieran hace casi dos años, pongan de su parte para aprobarlo nuevamente por unanimidad, darían muestras a los vecinos de que, a pesar de ciertas estridencias que nos llegan de la vida municipal, tienen la capacidad de ponerse de acuerdo en algo tan importante como es el Plan que regulará en la próxima década el modelo de desarrollo de nuestro pueblo.
Una de las cuestiones que excusaban el actual retraso era la aprobación del Plan de Ordenación Territorial del Área Metropolitana.
Por lo que parece el POT ya se conoce, y ha recogido en nuestro municipio la propuesta de un "Área de Oportunidad Turística", en la zona Oeste de la Urbanización de los Praillos, que la actual Corporación alegó como propuesta al POT. Tengo entendido que también ha recogido casi todas las demás propuestas que desde la Corporación se le hicieron(sobre infrastructuras de carreteras, patrimonio culturaal, etc).
Si es así, y dado que fueron, según creo, propuestas por acuerdo de todos los grupos, lo que procede es su incorporación al PGOU, y la pronta aprobación provisional del mismo.
Como que he afirmado en alguna otra ocasión: el peor plan es el que nunca acaba de aprobarse. Espero que en nuestro caso no ocurra así.

Concha     27 Marzo 2009 23:25 |
Salir de la soledad

Casabermeja huele a azahar. Por todos los rincones te asalta ese perfume entre dulce y ácido, como íntimo, que aquí nos retorna a la infancia cada año. Mi amiga y yo estamos enfrascadas en una conversación particular, que nos evade del ruido ambiental, de la música excesivamente alta, de las voces de los demás que charlan animadamente de política. Es curioso, como la comunicación es capaz incluso de modificar el espacio y el tiempo. Cuando de verdad una conversación interesa se amortiguan los ruidos de alrededor, se acorta el tiempo, se produce una burbuja que hace que no escuchemos siquiera las voces de los que tenemos al lado.
Hablábamos de la soledad. Mantiene mi amiga, que ese afán de sentirnos únicos, especiales, irremplazables, es solo un efecto de la soledad. Que esa presentación obsesiva del yo que preside todo el entramado social no es más que una demostración multitudinaria de soledades. Cree, mi amiga, que la idea de sentirnos únicos, tan trabajada en la nueva identidad, no es sino la cara oculta de la moneda de sentirnos solos. Conversábamos sobre esta idea y le añadíamos, como a un lienzo recién empezado a pintar, nuevos detalles: nos consideramos seres que han surgido de su propia energía, que no deben nada a nadie solo a su esfuerzo, a su inteligencia o a la astucia social.
Propone, por el contrario, mi amiga combatir esta soledad con el reconocimiento de todas aquellas personas que han influido positivamente en nuestra vida: ese profesor que nos hizo amar la literatura, esa mujer que nos abrió caminos nuevos, ese hombre que nos enseñó a amar…No se trata de reconocimientos remotos, históricos. No hablábamos de reconocer el valor de Shakespeare, ni de las sufragistas, ni de los mitos heroicos de la lucha por la libertad, sino del reconocimiento sencillo, inmediato de la gente que ha pasado por nuestra vida y a la que debemos, en buena parte, aquello que somos o, por lo menos, nuestros mejores sueños. Solo así, mantiene ella, podemos reconocernos en otros, sentir que formamos parte de una historia, que hemos crecido en la tierra y con el sustrato de muchos otros. Solo así conjuraremos el fantasma de la soledad.

Teresa     27 Marzo 2009 23:16 |
Continúa en el PP
A pesar de que tras conocerse el caso de la supuesta violación de Josefa Torres, el PP malagueño decidió suspender la militancia del alcalde, Sánchez Lavado recurrió la expulsión. El comité de garantías de los populares aún está "estudiando" el caso, por lo que el alcalde continúa trabajando bajo las siglas del partido en su gestión del consistorio serrano. Desde la secretaría provincial del partido aseguran que no pueden hacer nada más para expulsar a Sánchez Lavado de sus filas al tratarse de un tema judicial que aún está por resolver.

Joaquim     27 Marzo 2009 23:08 |
Actitudes caciquiles y antidemocráticas dominan la vida política

Tiranía en el ayuntamiento malagueño de Sierra de Yeguas

Rafael Sánchez Lavado está aprovechando hastá las últimas consecuencias la mayoría absoluta que tiene su partido (PP) en localidad malagueña de Sierra de Yeguas. El cénit de su actuación tuvo lugar en un pleno en el pasado mes de enero. Con motivo de la emisión de los Fondos de Inversión Local (los conocidos como “fondos anticrisis” de Zapatero), los partidos de la oposición solicitaron la celebración de un pleno extraordinario para debatir las medidas que podrían llevarse a cabo con la inversión. La sorpresa surgió cuando el alcalde ordenó desalojar la sala y la Policía Local se presentó en el salón de plenos para despejarlo. Los concejales de la oposición, la televisión local y el público presente acabaron a oscuras por orden del alcalde.

Francis     27 Marzo 2009 22:44 |

NUEVO MATERIAL PARA EL GIMNASIO MUNICIPAL DE CASABERMEJA

Desde el día de ayer, 26 de marzo, el Gimnasio Municipal de Casabermeja cuenta con nuevas máquinas y aparatos que complementan a los existentes o sustituyen a los deteriorados. El nuevo material ha supuesto una inversión de 28.432,18 euros de los que 21.317,38 euros han sido aportados por la Consejería de Comercio, Turismo y Deporte y los 7.114,80 euros restantes corresponden a la aportación municipal. El nuevo material consta de 2 cintas de correr, 1 cinta de andar, 1 torre multiestaciones (cinco estaciones), 4 bicicletas estáticas, 4 bicicletas verticales, 2 elípticas, 1 multipower de discos, 1 banco regulable multipower, 1 banco abdominales, 1 tabla abdominales, 10 bancos suecos y 10 colchonetas de gimnasia de mantenimiento.
Las actividades de gimnasia de mantenimiento y de musculación tienen una gran aceptación entre los vecinos y vecinas de Casabermeja y, por tanto, el equipo de gobierno de IU del Ayuntamiento solicitó durante el 2008 la subvención para conseguir este nuevo material.


9580
opinión
<< Inicio < Prev 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 Próximo > Fin >>