Debes de registrarte para escribir opiniones. Lo puedes hacer en el cajetín gris de la derecha, pulsando
"regístrese aquí"
Después recibirás un e-mail para que confirmes el registro y verifiquemos su autenticidad. También queremos recordar que tanto tu e-mail como la IP que tu ordenador utilizada para la conexión a internet quedará registrada en el servidor.
Con esto solo queremos hacer, desmarcándonos de otros foros, un debate constructivo libre de insultos y amenazas.
¿Tocan dimisiones?
Cada vez se cierra más el círculo sobre la trama corrupta que rodea el PP. Demasiados indicios, demasiadas acusaciones e imputaciones como para que Mariano Rajoy siga haciendo el don Tancredo, como le gusta decir a él.
La corrupción parece haber tomado el PP, haber infectado toda su estructura y a muchos de sus dirigentes, mientras seguían vendiendo su inmunidad ante esa lacra. La realidad siempre supera a las presunciones, y en el PP parece que esa realidad empieza a desbordarles.
No sabemos hasta donde podrá llegar la podredumbre. Empieza a haber muestras de que anidó en las más altas instancias de ese partido por la limpieza aparente, de que pudiera existir una trama de financiación ilegal de un partido, muy al estilo del viejo “Caso Naseiro”.
En vez de actuar ante esas evidencias, en vez de procurar que esa suciedad acabe ahogándoles, en el PP han decidido buscar a los culpables fuera de sus filas, han decidido que hay una conspiración contra ellos y eso les pasará factura con sus votantes críticos, pocos pero existentes.
Todo acaba señalando a las finanzas del PP y la avaricia de algunos de sus dirigentes, más preocupados en forrarse que en ayudar a solventar los problemas de los españoles.
A pesar de ello, creyéndose omnipotentes e inmunes a la justicia, algunos exigen con orgullo que dejen de investigarles, como si fuesen de una casta superior y sólo se pudiera investigar a los plebeyos. Dan asco por su actitud, por sus corruptelas y por su maldita prepotencia.
Un par de reflexiones finales ¿Qué dice Montoro de la situación económica de esos compañeros de partido señalados por la corrupción? ¿Tienen los dirigentes del PP un ataque de rinitis alérgica que les impide percibir que algo huele a podrido en Génova 13?
juana
31 Marzo 2009 19:33 |
-
siempre habrá alguien…
Siempre habrá alguien que te devolvera la esperanza,si un día la perdíste o la dejaste olvidada en el bar de la esquina.
La izquierda italiana la puede recuperar, y sería una alegria para mí y seguro que para una mayoría de personas de izquierdas… y a tantas y tantas personas a las que nos parece indecente ese regimén Berlusconiano.
“La diversidad del partido es su riqueza, pero hay que aprender a hablar con una sola voz, a respetar a las mayorías, y si es necesario, a dejar a alguno en casa”
“No nos reconocemos en un país que deja la seguridad en manos de sheriffs despolitizados; que piensa que los inmigrantes son criminales; que no invierte en la escuela, universidad e investigación, que cree que la crisis se arregla por tomarla más alegremente, que invita a los médicos a denunciar a sus pacientes, que no tasa a los más ricos porque son pocos”
Las cifras de la "crisis" (I)
El gobierno inyecta 9.000 millones de Euros en el agujero de CCM*
y tan solo 8.000 al Fondo de Inversión a todos los ayuntamientos de España.
*CCM regala un set de tres piezas para microondas por cada 2.500 euros que ingreses, ¿cuantos se habrá llevado Solbes?.
En España hay 11 millones de mileurista, y los directivos de las 35 principales empresas del Ibex cobran 11.000 millones de euros.
El gobierno de ZP ha inyectado 50.000 millones de euros en la compra de activos toxicos a la banca española, los beneficios obtenidos en conjunto por las principales entidades bancarias, suman mas de 16.000 millones de euros.
En España hay mas de un millo´n de familias que no reciben ningún tipo de salario o subsidio, Leo Messi cobra 5 millones de euros al año netos.
Nos han jodió!
Continuará...
30 años y todo sigue “igual”
El próximo 3 de abril se conmemora el 30º aniversario de la constitución de los Ayuntamientos democráticos en España. La institución municipal no sólo ha destacado en España por su cercanía, sino por haber asumido competencias que han dado pleno contenido al modelo de Estado Social que propugna el texto constitucional. Hasta que la ola privatizadora “neocon” arrampló los servicios públicos municipales, eran los consistorios quienes desarrollaban los programas sanitarios, educativos, deportivos, lúdicos, culturales, gestionaban la limpieza, el alumbrado, etc. El verdadero motor de cambio social en este país llegó siempre de la mano de la política municipal. Sin embargo, ésta tenía sobre sí una amenaza que afectaba a su soberanía, allá por abril de 1979: la capacidad financiera.Hoy, los ayuntamientos gestionan el mismo porcentaje de recursos que hace treinta años (un 13% de los de todo el Estado) cuando la realidad, es que de su presupuesto, el 37% aproximadamente, se destina a cubrir servicios que no son de su competencia. Frente a ello, las comunidades autónomas han pasado de carecer de recursos propios, a gestionar más de un tercio, sin que ello haya ido acompañado de un trasvase de dinero y de poder a los Ayuntamientos.
¿Qué consecuencias ha tenido y tiene la insuficiencia financiera de los Ayuntamientos?
En primer lugar, el ladrillo, un urbanismo al servicio de la especulación, y una pérdida de patrimonio (suelo público) de consecuencias de futuro aún no calculadas.
Porque los Ayuntamientos, exentos de recursos y entregados al “cortoplacismo” han optado siempre por financiar sus grandes obras a través de planes urbanísticos –casi siempre irracionales y desmedidos-, permutas, convenios en los que muchas veces quien menos ganaba era la Administración y venta de suelo público.
El recurso del ladrillo no sólo parece agotado sino que ahora genera importantes problemas a quienes de él se han alimentado. ¿Cómo abastecer las necesidades básicas de quienes ahora viven en las urbanizaciones –a medio habitar- cuya licencia se otorgó para dotar de servicios a la población anterior? ¿En qué medida se pueden sostener servicios públicos indispensables –agua, alcantarillado, basuras, escuelas- en zonas de baja densidad o que por la crisis del ladrillo tiene muchos menos habitantes de los previstos? ¿Cómo intervenir contra la especulación si el principal instrumento de la administración, el suelo público, ha sido malvendido?
Treinta años después de los primeros comicios democráticos, se agradecen las convocatorias bienintencionadas, y las fotos de familia. Pero no estaría de más que la efeméride viniera acompañada de tres compromisos en materia municipal: una nueva Ley de Financiación de los Entes Locales que garantice el 33% de los recursos; una tasación de las retribuciones de los políticos en base a parámetros como el número de habitantes o el presupuesto municipal, y una nueva “Ley de Ciudadanía” que sirva para culminar en el siglo XXI, la labor de los movimientos sociales urbanos de los 60 y 70, en forma de participación y control de lo público.
Visita de la Delegada de Medio Ambiente y el Gerente del Consorcio de Depuración de la Diputación a la depuradora
En el día de ayer, representantes municipales, de la Diputación de Málaga y de la Junta de Andalucía han realizado una visita a las nuevas instalaciones de la depuradora de Casabermeja. Los técnicos del Consorcio de Depuración de Aguas y de la Cuenca han explicado el funcionamiento de las nuevas instalaciones que consisten fundamentalmente en la instalación de un biodisco, que proporciona un tratamiento óptimo de las aguas residuales. Se han invertido 900.000 euros en la remodelación de las depuradoras de Gaucín y Casabermeja, cantidad financiada por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía. Las ***íticas contratadas a un laboratorio homologado al efecto están ofreciendo muy buenos resultados en todos los parámetros evaluables. Aprovechando la visita, el Alcalde ha expresado a la Delegada la preocupación por el desbordamiento del arroyo cercano al campo de fútbol, que ha provocado en fechas recientes la inundación del terreno de juego. Nos han explicado que se ha dado orden de proceder a la mejora del citado arroyo por parte de la Consejería de Medio Ambiente. Además se le ha vuelto a trasladar la necesidad de financiación para la construcción del puente del Alcaide así como el cambio de un tramo de tubería que se encuentra en muy mal estado en la zona del Tajo del aguardiente. El candelario del equipo de gobierno de IU esta apretado. Quiero recordar que solo tenemos 4 concejales, que el esfuerzo que estan realizando tiene su merito y al final el pueblo lo corresponderá.
Aula de formación en la nave municipal del Chorro
El equipo de gobierno de IU en Ayuntamiento Casabermeja pretende homologar la nave municipal del Chorro como aúla de formación para poder impartir cursos para desempleado/as. Se están estudiando las características que deben tener estos centros para poder elaborar un proyecto que pueda ser financiado por la Diputación o la Junta de Andalucía con la idea de dotar a nuestro municipio de un espacio formativo. Esta es una de las medidas que se quieren poner en marcha para paliar los efectos de la crisis, dado que la formación es una herramienta fundamental para la búsqueda de empleo.
En este orden de cosas, el Ayuntamiento imparte actualmente dos cursos de FPO, el primero de ellos se desarrolla en el Centro Guadalinfo, se denomina Informática y gestión, tiene una duración de tres meses y medio y lo están realizando 15 personas de nuestro pueblo. El otro curso se desarrolla en el Museo-Taller de Cerámica, se denomina alfarero-ceramista, tiene una duración de 750 horas distribuidas en 7 meses, y cuenta con 12 alumnos. La idea del Ayuntamiento es hacer de este centro además de un museo con catálogo de piezas permanente y una sala de exposiciones itinerantes, un centro de formación en temas artísticos para lograr capacitar a las personas interesadas en esta materia.
Por otra parte, se ha solicitado un Taller de Empleo a la Junta de Andalucía para diferentes módulos formativos, fontanería, electricidad y jardinería. Esperamos poder anunciar muy pronto la convocatoria de acceso a este Taller de Empleo. Esto es un ejemplo mas de IU, comprometido con los vecinos para mejorar la calidad de vida.
Maite
31 Marzo 2009 13:21 |
El equipo de gobierno de IU en el Ayuntamiento solicita a la Diputación la elaboración del Plan Local de Instalaciones deportivas.
En días pasados se ha hecho esta solicitud dado que la Diputación va a firmar un convenio con la Junta para la elaboración del Plan Director de Instalaciones deportivas, con lo cual va a disponer de fondos para ayudar a los Ayuntamientos en la redacción de los mismos. Los Planes locales de instalaciones deportivas así como el Censo de instalaciones deportivas son dos herramientas que exige la ley para poder solicitar subvenciones a los organismos públicos. Este es la dinámica del concejal Antonio Artacho comprometido diariamente con el lugar, intentando conseguir lo mejor para el deporte
PACTO DE IZQUIERDAS.
El idioma Español, y el dialecto que hablamos en Casabermeja, es tan rico que con sólo tomar el diccionario etimológico y abrirlo en cualquier parte, encontramos que algo interesante se puede decir o comentar acerca de casi cualquier palabra o expresión que vaya apareciendo. Y hoy al abrirlo, me he encontrado la palabra “PACTO”.
Siempre he pensado que la mejor opción de progreso es el socialismo, y desde esta perspectiva enfoco mi labor como vecino, en apoyar las iniciativas existentes, y tambien participar en aquellas nuevas vías de participación ciudadana abiertas y fomentarlas. Porque entiendo que participar, no es una alternativa, sino una necesidad responsable exigible a cualquier vecino.
La Política Municipal existente en el Lugar, y el análisis que de ella hago, me hace replantearme la urgencia de salir de sus contradicciones: acabar con el sectarismo de los partidos, superar la representación del Gobierno Municipal, conciliar las exigencias vecinales, atendiendo las demandas existentes, no sacrificar el proyecto de izquierda, preservar las identidades de los programas electorales. Y, sobre todo, hacer frente a ese PP individualista, desbordado en una retórica falsa, involucrado en concepciones aprendidas en Formación del Espíritu Nacional, y apoyados en esa Casabermeja catolicista y telecrática, a la que el Grupo Municipal del PP, le esta confiando la función de pensar por ellos.
El Pacto natural y democrático de la Izquierda de Casabermeja, se basa en eso, ya que el sistema político existente en IU, y en el PSOE, no se mantiene mucho más, y si los vecinos se van alejando se acabará por perder la esencia del progreso, y la gente se aleja por algo: porque falta claridad y eficacia.
Es verdad que todo esto se hace muy complejo en Casabermeja, pero tal como esta el patio, la mejor manera de aportar eficiencia es incorporar el máximo número de visiones posibles para la adopción de políticas en la gobernabilidad del Ayuntamiento. El enfoque tradicional de los partidos de izquierda en el Pueblo, discutiendo sobre situaciones anteriores, hay que dejarlo atrás y adaptándose a las circunstancias existentes tomar la decisión del que el Pacto, es la mejor. Digo todo esto sin olvidar que el poder legítimo corresponde a quienes han sido elegidos democráticamente, a quienes en última instancia corresponde decidir, y en Casabermeja la izquierda es mayoría. Solo hay que añadir ciertas dosis de voluntad y tambien capacidad de decisión.
Aitor, lo siento pero no es un caso aislado: es un ejemplo más, que es muy diferente. Hay que tener en cuenta que los colegios concertados y privados han ejercido una presión enorme para “poder adaptar los contenidos de la asignatura a su ideario particular”, y este es su ideario particular, esto es lo que querían hacer. No es un caso aislado, sino un ejemplo, un ejemplo que ha saltado a los medios de comunicación y del que tenemos prueba evidente, pero ni mucho menos es el único caso. Te digo más: creo que es generalizado, y que esto es escandaloso por lo excesivo, pero en menor medida y sin llegar a estos extremos, está ocurriendo ya de forma habitual en todos los colegios de corte religioso, sean concertados o privados. Así que no minimicemos lo que es, a todas luces, un escándalo y encima te permitas el lujo de cargar las tintas contra la izquierda, porque no cuela.
Aitor
30 Marzo 2009 22:34 |
Refieréndote al lamentable comportamiento del profesor que ha impartido esta clase, dices en tu entrada que “¿Tú a eso como lo llamas? Hipocresía”, además de diferentes descalificatvos. Pues bien, yo más bien diría que aprovechar el comportamiento aislado de un profesor o de un determinado centro educativo para llamar hipócritas a todos aquellos que objetamos a la asignatura de EpC es demagógico y pueril.
De todas formas ha dado gusto ver como toda la izquierda reaccionaria ha saltado al unísomo al ver esta noticia, aprovechándo la actitud lamentable de un majadero para cargar contra todos aquellos que llevamos años denunciando el sectarismo de la dicho asignatura.
Obivamente solo quieren el adoctrinamiento propio. Quieren seguir enseñando en sus escuelas los valores que les vengan en gana y dejar de enseñar los que no les convienen.
Yo que fui a un cole de monjas (y eran religiosas “descafeinadas) un día tuve a un profesor de esos de la derecha rancia, que fue el que se encargó de darnos nuestra primera y única charla sobre educación sexual. Lo único que hizo fue prácticamente dar chillidos a una clase de semi-adolescentes aterrorizados ordenándonos que nada de sexo y contándonos una sarta de tonterías que mi mente se ha encargado de borrar. Muchos padres, sobra decirlo, encantados con esa charla.
Años después se echaban las manos a la cabeza por las adolescentes con abortos, con embarazos no deseados, etc. Y la culpa era de las campañas de condones, de los valores que transmitían, no de su adoctrinamiento.
lucia
30 Marzo 2009 21:56 |
¿Tú a eso como lo llamas? Hipocresía, vale, sí, eso también. Pero ¿no es acaso adoctrinamiento de los niños en el colegio? ¿No violenta esto acaso el derecho de los padres a transmitir a sus hijos sus propios planteamientos morales sobre el tema? No, esto no. La derecha puedo hacerlo. La derecha puede poner al lado de la imagen de una Ministra o del Presidente del Gobierno un feto descuartizado, y aquí no pasa nada; pero si la izquierda pretende que los niños comprendan la constitución que nos ampara a todos, se arma la de dios es cristo. Creen que Educación para la Ciudadanía pretende adoctrinar, y montan el cirio porque creen que les van a hurtar a ellos ese derecho, y les importa un pimiento la libertad de elección de sus hijos, que conozcan todas las posibilidades y puedan elegir libre e informadamente su destino. Menos mal que nos lo han dejado bien claro, ahora ni un paso atrás.
¡A ver si se van a creer los rojos que también tienen derecho a adoctrinar a los niños!
Empiezo a entender el porqué la derecha se ha opuesto ferozmente a que se enseñen en las escuelas los principios democráticos y constitucionales de igualdad, los derechos humanos, etc.
Han argumentado sin descanso que “la izquierda pretende adoctrinar a nuestros hijos” y nos hemos creído, inocentes de nosotros, que lo que la derecha pretende es que _nadie_ adoctrine a sus hijos. Nada más lejos de la realidad: lo que reivindican es su derecho exclusivo a hacerlo, con sus hijos y con los de todos. No se oponen a que, en su retorcida forma de interpretar la realidad, sus hijos sean adoctrinados “en general”, sino a que sean “otros” los que pretendan cuestionarles ese derecho que consideran suyo, en tanto que portadores de la verdad absoluta y verdadera, palabra de dios, amen.
Adoctrinar a los niños es un derecho. De los reaccionarios. Es un derecho exclusivamente suyo. Eso es lo que ellos creen. A lo que se niegan _no_ es que los niños sean adoctrinados en los colegios, sino a que los adoctrinen otros.
¡A ver si se van a creer los rojos que también tienen derecho a manipular las conciencias de los niños! ¡No, no y no! Ese es un derecho que nos asiste solo a la derecha-democrática-de-toda-la-vida.
Porque si no, es que no lo entiendo. Tanto quejarse de que Educación para la Ciudadanía manipulaba las conciencias de los niños, y ahora nos enteramos de esto.
Hablemos de la reforma de la ley del aborto. Sin mentiras ni manipulaciónComentarios (
Para empezar, en España el aborto existe desde hace mas de 30 años, y es legal. Lo siento si no te gusta, pero es así. Lo que se está debatiendo ahora no es si se legaliza el aborto o no, porque ese paso ya se debatió en 1985. Así que los que se manifestaron este fin de semana en protesta por la supuesta legalización del aborto, llegan 30 años tarde.
Aún más: el aborto en España es legal en tres supuestos, el tercero de ellos establece en la práctica el aborto libre y sin límite de tiempo. Como lo leen: en España existe el aborto libre sin límite de tiempo utilizando una simple triquiñuela legal. Si una mujer se ve en la tesitura de abortar, incluso aunque esté embarazada de un bebé sano en el octavo mes de gestación, puede hacerlo: no tiene más que acudir a una clínica privada (donde se realizan el 98% de los abortos en España), allí le recomendarán una consulta psicológica donde le realizarán un diagnóstico favorable alegando grave riesgo psicológico para la madre, lo que permitirá a la clínica privada realizar la interrupción de un embarazo en el último mes de gestación y de un bebé completamente sano.
Aborto...¡Hipócritas, todos defendemos la vida!
Durante los ocho años del Gobierno de José María Aznar se provocaron en España más de medio millón de abortos… lejos de fanfarrias callejeras, los obispos se mantuvieron callados como sepulcros (blanqueados, por supuesto).
Buenas noches a todxs. Ayer, viendo las imágenes de la mani contra el aborto, en las televisiones, me chocó, como otras veces, ven tantas banderitas y banderones españoles. ¿que se quiere comunicar o reivindicar con la rojaigualda? ¿que un/a español/a como dios manda, tiene que oponerse al aborto? ¿que el ser catolicx apostólicx y romanx y del PP, son los valores patrios? ¿Alguien se atreve a negar que esto es una manifestación fascista?
saiza
30 Marzo 2009 21:05 |
"Vive y deja vivir" versión Jerarquía Católica
Vive y haz que el pobre sea más pobre; tú, más rico.
Vive y mata a quien quiere vivir a pesar de todo.
Vive y ordena vivir a quien desea irse.
Vive y manda que te den de comer. Luego, muerde su mano.
Vive y llama asesina a cada mujer,
Vive y construye subterráneos para tus abortos.
Vive y desea que se propague el sida antes que incumplir tu ley.
Vive y fornica, insultando a quien lo haga.
Vive y viola niños quejándote del acoso de la prensa.
En definitiva:
Vive y todo esto en nombre del derecho a vivir.
Respecto a la manifestación de la muerte (los que allí estaban se autoproclaman defensores de la vida, sin embargo están a favor de la pena de muerte para los demás) eran cuatro gatos y escuchando lo que decían los que allí estaban, se puede descubrir su nivel intelectual y su educación.
JOSE
30 Marzo 2009 20:54 |
La Santa Compaña de medio millón de almitas trituradas
La campaña del cartel del lince con ese niño que se parece escandalosamente a Jiménez Losantos ha tenido su colofón en una manifestación en Madrid, a la que no pude acudir porque estaba pecando, que es la tarea que nos ha asignado dios a los malos, en sus planes de salvación de los buenos cristianos. Había sido convocada por varias piadosas organizaciones -Derecho a Vivir, Hazte Oír, Médicos por la Vida y Provida Madrid-, alguna de ellas inspiradora del video con que aterrorizan a los niños en sus escuelas religiosas financiadas con dinero público.Era lo más representativo que tenemos de la caverna político-religiosa, en comunión (después de confesar) con la derecha, que cobardemente no se atrevió a dar respaldo oficial a la manifestación porque se acercan las elecciones europeas y hay que utilizar todos los cebos posibles para pescar votos. Estaba, eso sí, Vicente Martínez Pujalte, el único diputado que ha sido expulsado de un pleno del Congreso en la historia de la democracia, agradecido eternamente a san Josemaría por haber inculcado a sus padres su rechazo al aborto. El PP envió a su facción folclórica, Pujalte y Álvarez del Manzano, y a una veintena más de diputados y senadores, quizá para evitar que los más altos representantes de su partido se viesen en la penosa obligación de explicar por qué bajo su mandato consintieron medio millón de abortos, sin recurrir una ley tan bárbara que permite matar a fetos de Losantos y dejar vivir a unos gatos impúdicos que chillan, como animales que son, cuando se aparean.Según la policía, acudieron en Madrid 10.000 manifestantes. Según los organizadores, medio millón, familias enteras con sus numerosos niños y niñas. Si algo bueno tiene esto de ser creyente es que por padecer visiones no te toman por loco sino por santo. *** Botella veía inexistentes trituradoras de fetos. A los organizadores de las manifestaciones de ayer les salían unas cuentas tan disparatadas porque quizá contabilizaban la presencia impalpable e inaprensible del medio millón de almitas trituradas, caminando ensangrentadas, como la Santa Compaña, entre la muchedumbre. O quizá es que, una vez más, confunden la geometría con la fe.
COSAS QUE OCURREN EN CUARESMA.
Hacía un buen día, y me había levantado cansado. Fui hasta el huerto y me senté a la sombra de un almendro. Estando allí, mi perra Boli se acerco de manera muy natural, ya que se encontraba a sus anchas junto a mí. Pero yo… yo me aburría. Saboreaba entre la naturaleza de estos montes de Los Portales, mi existencia, y un cigarrillo. La verdad es que estaba sometido a mis pensamientos, a mi cuerpo de adulto, y penas y alegrías de todos los tamaños. Cuando mi perra desparramando su cuerpo a mis pies, me dijo:
-Amo olvida esos verbos que en tu mente vuelan displicentes sobre familiares, amigos, y la política, que te voy a contar un cuento.-
La mire sin hacer ningún gesto, como ausente.
-Te cuento amo: Era tiempo de cuaresma y se reunían en la parroquia, las cofradías para organizar junto al párroco, las actividades propias de la Semana Santa.-
-A mencionada reunión aparte de los allí presentes, tenían que asistir otras cuatro personas que se estaban retrasando, púes entre sus muchos quehaceres tambien les ocupaba su tiempo el ser concejales representando a la derecha del pueblo. Y uno de ellos tenía elaborado un informe cofradiero, que era el punto inicial de la reunión.-
-¿Dónde coño te crees que vas?- le pregunte con un grito.
-A mear… ¿puedo?… ¿o no me vas a dejar?- Respondió Boli.
Mientras ella meaba, me entretuve echando un vistazo a los frutales. Pensando como continuaría el cuento de mi perra, ya que soy conocedor de sus malignas intenciones. Al momento volvió y continúo:
-…Como estos políticos tardaban en llegar, el mismo párroco decidió entretener a los asistentes, con unas palabras para hacer tiempo hasta que llegarán los políticos.-
-Mi primera impresión de la parroquia - comenzó diciendo el cura- la tuve con la primera confesión que me tocó escuchar.-
Tras una pausa añadió: -Pensé que el obispado me había enviado a un pueblo un tanto complicado, ya que la primera persona que confesé me dijo que no tenía principios, que lo que le interesaba es mandar, que engañaba a todo el que se le ponía por delante, y que robaba las ideas, además de mentir a sus amigos.-
-Que también en ocasiones se dedicaba a fumar porros, y para finalizar me confeso que era un libertino sexual. Me quedé un tanto asombrado, y en cierta medida escandalizado ante la actitud de aquel joven.-
-Pero a medida que pasaban los días, fui conociendo más a la gente y vi en la mayoría de ellos, que no eran todos así. Vi entonces una parroquia, sin mucha gente pero responsables, con valores, y comprometidas a su manera con su fe.-
-Y así he vivido he vivido estos años… ejerciendo…-
-Justamente en ese momento llegaron los políticos, por lo que inmediatamente el párroco le cedió la palabra, a uno de ello, el que tenía que presentar el informe. Por supuesto, pidió disculpas en nombre de el y de los otros tres compañeros por llegar tarde y empezó a hablar diciendo:
-Nunca voy a olvidar el primer día que llegó el Padre a nuestra Parroquia... de hecho, creo que fui el primero que se confesó con él...-
A veces creo que me siento usado, por mi perra Boli. Pero me enseña que la falsedad es inherente al quehacer de determinadas personas, y me muestra de que hay políticos, que nos quieren gobernar desde la mentira.
<<
Inicio <
Prev 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 Próximo >
Fin >>