El Ayuntamiento se ve obligado a anular la bajada del IBI

El Ayuntamiento había bajado en octubre el tipo impositivo del IBI del 0,50 al 0,49 para disminuir la subida de la contribución como consecuencia de la revisión catastral del año 2004. Este acuerdo fue anulado el pasado viernes en el pleno tras la aprobación de un Decreto Ley por parte del Gobierno que deja en suspenso ese acuerdo plenario... y obliga a los Ayuntamientos a aplicar el tipo del año 2011. Además este decreto supone una subida del IBI del 6% para el 50% de las viviendas de nuestro pueblo. La consecuencia de estas medidas es que lejos de bajar el Ibi el año que viene vendrá con una subida mayor para la mitad de las viviendas con mayor valor, debido a las decisiones adoptadas por el nuevo gobierno presidido por Mariano Rajoy y nunca porque el Ayuntamiento de Casabermeja lo haya querido así. Al ser una norma de carácter superior, estamos obligados a asumirla. Esta subida del IBI adoptada por el PP entrará en vigor ya este año 2012.

VIVIR POR ENCIMA DE NUESTRAS POSIBILIDADES.

Soraya Sáez de Santamaría, vicepresidenta del Gobierno,nos pide a los españoles "un esfuerzo más", Alberto Fabra Part, presidente de la Generalitat Valenciana, dice que "vivíamos por encima de nuestras posibilidades".
Hemos trabajado o estudiado; o trabajado y estudiado desde..., desde siempre.Hemos salido sin dinero una Feria o un Día del Señor, hemos hecho cursos o hemos terminado la carrera, hemos estado itinerantes o no, o hemos estado pegando talochazos en un volaízo en invierno con la ropa mojada, hemos ahorrado para casarnos, meternos en una hipoteca para una casa o un piso, hemos comparado un coche de segunda mano que no esté muy mal, a ver si dentro de dos años podemos estrenar uno nuevo; hemos hecho reformas en la casa cuando se ha podido, hemos tenido hijos, les hemos comprado sus materiales para la escuela, ropa, juguetes. Todo con nuestro trabajo. No hemos pedido un crédito para irnos a un crucero. Porque teniendo tanto derecho como el que más, después había que pagarlo.
Ahora con 51 años me he quedado sin trabajo gracias a los que viven "por encima de nuestras posibilidades".
Y yo, que nunca he debido nada anadie, que no he especulado con la construcción, que no he jugado en Bolsa, que no he hundido mercados, no he inflado presupuestos, no he organizado carreras de coches en mi ciudad para hacerme una foto, que no necesito un aeropuerto sin aviones adosado a 6 campos de golf y a 60.000 viviendas,que no tengo yate, no he ido nunca a ver la ópera en el Palau de les Arts. Yo no he deteriorado la escuela ni la sanidad públicas, no he tenido becas ni subvenciones, no he cobrado nunca el paro ni he provocado déficit al Estado, la autonomía ni la Seguridad Social. Yo no conozco a Moody's, Fitch ni Standard & Poor's pero sí conozco a los que vivieron por encima de "mis posibilidades". Yo no les he votado, a mí no me representan.

Soraya, el esfuerzo se lo pides a ellos.
Por favor.

¿Por qué no estalla este país con 5.273.600 parados?
Esa es una pregunta que se hacen en otros países. Parece incomprensible que con esa cantidad de parados –casi el 23%—haya una calma chicha como si hubiera pleno empleo. Sólo preocupación, pero ninguna acción.

Unos datos que como dice Cayo Lara, chorrean sangre. Y sin embargo no movilizan a casi nadie.

Que hay mucho parados, muchas familias que están sufriendo esta plaga no me cabe la menor duda, que gran parte de la clase media ha pasado a ser clase baja y que de ésta muchos han pasado a la indigencia, tampoco. Y ¿cómo se aguanta tanto, sin hacer una revolución?

Las razones son varias, a mi modo de ver:

Nos han ido inoculando en vena la complacencia ante situaciones más desfavorables, de tal forma que nos preparan para tiempos peores sin que nos demos cuenta. El miedo a empeorar más, es una de las causas. Ahí juegan un papel fundamental, los políticos, economistas e intelectuales que pertenecen al neoliberalismo y que están empeñados en que este país convierta a los trabajadores en esclavos.
Otra es la complacencia, el pasotismo, la aceptación de la situación como algo inevitable y que al no tener solución, no vale la pena luchar por cambiarla. Totalmente falso.
También juega un papel importante, la economía sumergida. Aquí, muchos profesionales liberales trabajan sin facturar y, sobre todo, la situación del mercado laboral hace que muchos trabajadores acepten empleos sin darse de alta y sigan figurando como parados. La responsabilidad de las empresas es total, porque la situación obliga a que los trabajadores traguen si quieren trabajar, ya que una exigencia de normalizar la coyuntura, en la mayoría de los casos, llevaría a que no fueran contratados.
Y, otra razón importante es que la familia juega un papel protector fundamental. De tal forma que, muchos jóvenes, después de haberse independizado, ante su salida forzosa del mercado laboral, vuelven a su casa, donde sus padres les acogen y les ayudan a sobrellevar esta situación. Con lo que este trance grave se palía y disminuye el efecto negativo que debería provocar el desempleo.
Todo una mezcla que colabora con el sistema, de tal forma que se soporta una situación que debería ser insoportable.


Pero se está llegando al límite. Mientras esa confianza que decía Rajoy que iba a insuflar a Los Mercados ni se la ve ni se la espera, la situación empeora, y lo hace porque siguen empeñados en recortar el déficit por la parte débil (podrían hacerlo aumentando los ingresos con impuestos y tasas a los poderosos) o porque no se actúa con medidas que reactiven el mercado. Se tira el dinero para levantar bancos que han medio-quebrados sin exigirles su principal obligación, que ese dinero sirva, no para especular sino para hacer fluir el crédito a las medianas y pequeñas empresas que son las que generan el 80% de los puestos de trabajo, y para evitar que los clientes individuales sufran situaciones críticas.

Y ahora se echa la culpa a la “rigidez del mercado laboral”, parece que después de diversas reformas laborales, se trata de hacer otra más cuya razón fundamental sea poder despedir más barato, y no crear empleo.

Todo puede llegar a su límite, y da la impresión de que no queda mucho. Luego, cuando la situación sea insoportable vendrán los llantos y quebrantos y seguramente no habrá vuelta atrás.

Solicitud Plan de Turismo Local

El Turismo es un motor económico de las economías locales que queremos potenciar desde el Ayuntamiento. Son muchas las acciones que venimos desarrollando en esta materia como la Fiesta de la Cabra malagueña o la campaña de promoción de los BICs. Sin embargo carecemos de un plan que dirija todas las actuaciones que se vienen desarrollando. Tras la reunión mantenida con el Diputado de Turismo y Promoción del Territorio, Jacobo Florido, se ha solicitado a la Diputación la elaboración de un plan local de promoción turística de Casabermeja que impulse las actuaciones que llevaremos a cabo en esta materia en el futuro.

Quiero pensar que ........ sabe que la "reacción" del gobierno no es más que una escenificación. Sí, el paro les preocupa, pero es obvio que lo primero para ellos es cumplir con sus amos y dar el dinero a los bancos. En función de eso está toda la política económica del PP (y del PSOE desde mayo de 2010).

No seamos ingenuos ni nos dejemos impresionar por los discursos. Con hechos y datos en la mano, es obvio que los recortes y los aumentos de impuestos se producen por lo que ya he dicho y no me cansaré de repetir: dar dinero a los bancos. Y seguiremos dando dinero a los bancos y echando a la gente a la calle (a menudo literalmente) hasta que una reacción popular presione lo suficiente en sentido contrario.

Porque, a pesar de lo que dicen los expertos, sus propios manuales de "teoría" económica neoliberal dejan claro que esta clase de políticas son una receta segura para el desastre. Pero qué le vamos a hacer si la prioridad del gobierno es darle dinero a los bancos.

Y por favor, espero de ni un sólo votante del PP tenga la desfachatez de quejarse por lo que su partido provocará durante este año.

Me sumo al coro de quienes aplauden la manera decidida en que el gobierno reaccionó ayer a la publicación de la EPA. Recordemos: a las nueve de la mañ***, nada más conocerse el dato, el presidente convocó un gabinete de crisis en Moncloa, y llamó a los partidos de la oposición y agentes sociales para que se sumasen al mismo. A continuación, dirigió un mensaje al país y nos hizo saber que ni el déficit ni las reformas, que su prioridad era cortar la destrucción de empleo, y que esa misma mañ*** había telefoneado a Bruselas y a Berlín para exigirles que revisasen el calendario de déficit y decirles que, si ellos no lo hacían en Europa, él estaba decidido a cambiar la política económica desde hoy mismo, dado el fracaso de la austeridad y las reformas hasta ahora.
Vale, vale, no ocurrió nada de eso. El gobierno siguió su rutina, sus portavoces se acomodaron a la habitual retórica (“una tragedia”, “inaceptable”), prometieron “trabajar con más intensidad” para combatir el paro, y alguno hasta recordó de pasada que este paro no era de Rajoy sino del gobierno socialista, al que que supongo habrá que colgarle los 2,7 millones de empleos destruidos desde el comienzo de la crisis, y los que todavía se seguirán destruyendo este año y el que viene.
En fin, yo mismo escribo hoy esta columna con una resignación fastidiosa, como asumiendo que hoy toca hablar de “el drama del paro” e impostar un poco la voz, recordar las historias humanas tras las grandes cifras y recurrir a cálculos llamativos de esos que antes hacíamos con los niños que morían de hambre en el tiempo que tardábamos en ver un anuncio de ONG: en 2011 se destruyeron 1.580 empleos al día, 65 por hora, un parado por minuto.
Pero nada: trimestre tras trimestre, después de superar los cuatro millones, y luego los cinco, nuestra capacidad de alarma está desbordada, y si Montoro, igual que adelantó unas horas el dato malo de la EPA para amortiguar el impacto, decidiese adelantarnos las EPAs de los próximos dos años y nos anunciase hoy mismo que cruzaremos la barrera de los seis millones, tampoco pasaría nada. A propósito de este tema, el PP de Casabermeja ya no le gusta hablar del paro, será porque la da vergüenza de sus compañeros de partido, perdona a ellos le gusta jugar a la comba y vestir santos.

Contenedores de pila usadas

Se han instalado en los últimos días cuatro contenedores de pilas usadas, dos de exterior y dos en edificios públicos. Los contenedores que tienen un diseño moderno se han instalado en el Puerto de la Horca frente al colegio, en la Plaza, en la Casa Consistoraal y en el Centro de Salud. Se ha acordado la recogida gratuita con la empresa gestora de estos residuos ASESORÍA ANDALUCÍA AMBIENTAL, S.L , afincada en el Polígono de Cabrera de Casabermeja,

La vergüenza más grande, el fracaso más estrepitoso: En noviembre de 2011, 5.579.000 personas jóvenes (menores de 25 años) estaban desempleadas en la UE-27, de las cuales 3,4 millones se encontraban en la zona del euro. En comparación con noviembre de 2010, el desempleo juvenil aumentó en 335.000 en la UE-27 y en 207 000 en la zona del euro. En noviembre de 2011, la tasa de desempleo juvenil fue del 22,3% en la UE27 y del 21,7% en la zona del euro. En noviembre de 2010 fue 21,0% y 20,6%, respectivamente. Las tasas más bajas se registraron en Alemania (8,1%), Austria (8,3%) y los Países Bajos (8,6%), y la más alta en España (49,6%) en la que uno de cada dos jóvenes no encuentra trabajo,, Grecia (46,6% en septiembre de 2011) y Eslovaquia (35,1%).

En noviembre de 2011, la tasa de desempleo fue del 8,6% en los EE.UU. y de un 4,5% en Japón. Y éste es el gráfico de la vergüenza para los responsables de la política económica en España –del que no puede eludir tampoco su responsabilidad los grandes empresarios españoles.

Unos 100 años antes de Cristo (tomado como referencia cronológica) había un personaje llamado Léntulo Batuatus. Era propietario de una escuela de esclavos-gladiadores, entre los que estaba el famoso Espartaco…
La mayor virtud de Léntulo no fue la habilidad con la que seleccionaba, de entre las capas sociales más desfavorecidas, a potenciales luchadores que, en un breve espacio de tiempo, le generaban grandes beneficios. La mayor virtud que yo le reconozco, y hay que recordar de Léntulo que estaba lejos de poder ser considerado un patricio, es decir era un plebeyo (uno de los nuestros) fue su capacidad para inculcar entre sus gladiadores un mandamiento, una norma de honor: “una vez derrotado en la arena déjate matar con elegancia, sin suplicar, sin descomponerte, asumiendo que ese es tu destino…alegrar la tarde al poderoso”.
Llegó un día en el que los esclavos se levantaron en armas contra la injusticia, nada tenían que perder más que sus cadenas. Que se sepa, ninguno, o casi, de los gladiadores tenía a Léntulo por uno de ellos.
5.319.000 españoles (echados en la arena para diversión de “Botín” y cia.), me pregunto cuántos de éstos Compañeros, Compatriotas de Clase, sabrán que votan una y otra vez a Léntulo o a los patricios, ejemplos los tenemos en Casabermeja con los que votan al PP…
Alguna vez ya he escrito que no nos hacen más porque no lo necesitan, sino, más nos hacían…y es que los pastores serán tiranos mientras las ovejas sean estúpidas.

Pero no importa, las grandes multinacionales españolas siguen teniendo beneficios y lanzando EREs sin parar (Movistar mas de 3000 empleados/ PSOE) y en muchos casos pasando por el paro. Rajoy acaba de estar en Alemánia y ni ha levantado la voz, cuando era para gritar, el reclamar acciones que estimulen la creación del empleo. Aún recuerdo a los publicitas del PP cuando decian “todas nuestras acciones estarán encaminadas a la creación de empleo” y aún no han tomado ni una sola medida al respecto, tan solo recortes y más impuestos para contentar a los mercados, y aún nos queda por sufrir la nueva ley sobre degradación de las relaciones labores.
En fin que esto es como para que todos saliésemos a la calle, y cometer una …sensatez.

La mayor tasa de paro del mundo industrializado, el doble de la media de la UE, la mitad de los jóvenes en paro. Así ha abierto su informativo de mediodía la BBC. 577.000 parados más en 2011. 5.273.600 de personas que buscan empleo y no lo encuentran. Que en realidad son 5.319.000 con una forma más real de contarlos.

Como explicaba la cadena británica, los recortes han incidido gravemente en esa cifra. En particular en las administraciones públicas. El PP, neoliberal hasta la médula, quiere reducir el Estado, y así disminuye el empleo que éste genera. Menos personas trabajando, menos impuestos para costear desde servicios a pensiones, menos dinero para consumir y más necesario para “co-pagos”, el camino a la recesión (de hecho ya estamos en recesión),a la catástrofe, está asegurado. Eso sí con muchas banderas, Gibraltar español o cadena perpetua.

Todo lo que ha hecho el PP para aumentar ingresos ha sido subir los impuestos de las rentas del trabajo, dejando fuera las grandes fortunas, según la norma que también aplicó el PSOE. Ahora nos dirigimos a hacia la “reforma” laboral, abaratando el despido, ése que al parecer era tan caro que “sólo” ha ocasionado 5,3 millones de parados. Reduciendo el poder adquisitivo de los trabajadores. Con la cadena de consecuencias que conlleva.

Entretanto los intocables bancos reciben cantidades bi-millonarias de dinero público a intereses irrisorios (del 0,algo al 1,5%), lo prestan a los Estados al 5% y prefieren no dar créditos a los particulares porque comprar deuda, sobre todo de países en serios problemas, es mucho más rentable. Ya exprimirán los gobiernos a los ciudadanos para pagar.

¿Alguien ve solución así para que no se cumpla el pronóstico del Banco de España que prevé 6.000.000 de desempleados en 2012 y una reducción de la economía española del 1,7? El Gobierno sí: austeridad, reducción del sector público… estupendo, directos al abismo. Ah, y privatizaciones, la expropiación y venta de nuestro patrimonio, el que pagamos con nuestros impuestos, a particulares para que sean ellos quienes obtengan beneficio. Y sin indemnizarnos. ¿Y cuándo ya lo haya vendido todo qué haremos?

Mis condolencias a los 5.300.000 parados, a mis amigos y familiares directos afectados por el problema se las doy en persona. Y les recuerdo que cuando el edificio se cae es porque tiene los cimientos podridos, y es ahí, el fondo, el que hay que regenerar.

Se pregunta María Dolores de Cospedal quién repara ahora “la honorabilidad de Camps y Costa”. Está en su mano: como secretaria general del PP, fue De Cospedal quien suspendió de militancia a Costa. Fue su partido quien presionó para que Camps presentase su dimisión y se autoinculpase para evitar el bochornoso espectáculo que hemos presenciado en el juzgado. Si realmente el PP cree que Francisco Camps es honorable, ejemplar y sin mácula, lo justo sería restaurarle en su puesto de presidente de la Generalitat Valenciana.

Dudo que tal cosa pase.

Lo que no tiene en su mano De Cospedal es borrarnos la memoria, y hacer como que nadie ha escuchado esas sonrojantes grabaciones donde Camps y su mujer agradecían los regalos a su “amiguito del alma” , el hombre de la Gürtel en Valencia. O donde Ricardo Costa pide a su particular rey mago 100 gramos de caviar por Navidades. O los 7,2 millones de euros en contratos hinchados y troceados para El Bigotes, pagados por todos los valencianos. O los otros 6,4 millones que la Gürtel apañó, a cuenta de la visita del Papa.

La responsabilidad política sigue siendo obvia, a pesar de lo que diga el jurado. ¿Y la penal? Parece difícil. La sentencia es recurrible pero, como Camps es aforado, irá directamente al Tribunal Supremo. Con cualquier otro imputado que no tuviese un escaño, se podría haber presentado un recurso de apelación. Con Camps no hay recurso de apelación posible, sino recurso de casación. Es decir, que el Supremo sólo puede entrar en cuestiones jurídicas y no en el fondo del asunto: si los regalos que recibió Camps eran en condición de su cargo y no porque El Bigotes sea un conocido filántropo, un mecenas honorable.

• El próximo domingo terminará el ciclo de visitas guiadas a nuestros Bienes de Interés Cultural con la visita a las Peñas de Cabrera. Nos acompañará en la visita el profesor de la UNED, Rafael Maura Millares, Doctor en Prehistoria, actualmente el investigador más cualificado que existe en relación a este maravilloso enclave arqueológico, como es Peñas de Cabrera, cuyo expediente de BIC ha sido incoado hace unos días.

Hemos terminado el pleno ordinario de enero a las 12 de la noche tras tres horas y media de debate. La mayoría de los puntos han sido aprobados por unanimidad, os iré contando en los próximos días. Mañ*** a las 9 Junta de Gobierno y a las 11 reunión con la Directora del Instituto Andaluz del Flamenco para la organización del XLI Festival de Cante Grande de Casabermeja.

• Esta noche a las 20. 30 horas pleno ordinario con numerosos puntos en el orden del día, entre ellos la aprobación del presupuesto municipal del 2012

En la Diputación he participado en las Jornadas Alcades2.0 como ponente en una mesa redonda explicando las acciones que estamos implementando desde el Ayuntamiento de Casabermeja para mejorar la información y la comunicación con la ciudadanía usando las nuevas tecnologías con la ayuda del Centro Guadalinfo.La jornada #Alcaldias20 #Málaga en imágenes. Pásate a visitar la galería del encuentro http://bit.ly/xx9IFs

Con la Diputada de Nuevas Tecnologias hemos hablado de la mejora de nuestra página WEB y la problemática de internet y la TDT en la zona rural. Vamos a trabajar en común para mejora estso servicios en la zona rura.

Esta mañ*** hemos estado en Diputación para tratar de buscar una solución a la problemática existente en el Polígono de Cabrera. Además nos hemos reunido con el Delegado de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía para seguir la tramitación del sector PP8 donde están previstas la cosnstrucción de 70 viviendas de proteccion oficial en una parcela municipal de 72.000 metros cuadrados.

¿SE ABRE JESÚS? ¿sin haber conseguido objetivos? ¿Cuál es el próximo?

El alcalde de Málaga no se va; el alcalde de Málaga ya se ha ido. Comienza el largo adiós de Francisco de la Torre
“Sólo le interesan las nuevas tecnologías y el Senado, del resto no quiere ni oír hablar”. El comentario de un alto mando municipal de Málaga, resume el momento político del senador malagueño Francisco de la Torre, que como alcalde comienza a escribir su epílogo. Lo que queda es un largo adiós que marcará la legislatura, entre la incertidumbre de su sucesión y la indefinición de los grandes proyectos de la ciudad.

EL primero en comenzar a despedirse del alcalde De la Torre ha sido diario Sur. El principal soporte mediático del político conservador dedicó la principal información del pasado domingo a una crítica inédita a una gestión marcada por la incógnita de la esquina de oro del puerto, el fiasco de Art Natura, los cambios sobre el Astoria, los ingresos previstos por convenios urbanísticos que no llegan ni se esperan… y el mal del último mandato. Toda una señal de que las cosas han cambiado y más lo harán si tenemos en cuenta que estamos ante una inminente crisis de gobierno, como el propio periódico recordaba.

VAMOS a asistir a una legislatura en la que la figura del alcalde De la Torre se desdibuje en Málaga, mientras su sucesor -Caneda, Bendodo, Andrade, Maldonado… hagan quinielas- se asientan ante la opinión pública local. De la Torre, que desembarca en el Senado con la convicción propia de quien ha sido empujado por el partido, gastará más fuerzas en sacar adelante su empeño por el municipalismo en la Cámara Alta que en el día a día de la ciudad. No sólo es que pasará más tiempo en Madrid, es que sus intereses están más en forzar reformas administrativas, aunque sólo él crea que el Senado se puede cambiar…

TIENE su lógica. Es legítimo y natural que quien ya ha sido casi todo en política, de presidente de la Diputación a trashumante en el desierto de la UCD, quiera un final digno, mejor remunerado -ganará 30.000 euros más como senador- antes que repetir ‘primeras piedras’, plenos y juntas de portavoces que ya conoce, domina y hasta probablemente, le aburran.

POR más que el discurso oficial siga hablando de un deportista incansable que mantiene la ilusión del primer día, De la Torre va camino de los setenta. Ha llegado al pluriempleo mayor y no está con los mismos reflejos. Los últimos años, especialmente los marcados por la crisis, han puesto al descubierto el débil andamiaje de su proyecto, especialmente en materia cultural. Su idea de ciudad se desvanece con los 150 millones de ingresos de convenios que no se materializan, con una deuda desbocada y una concejala de Economía, Carolina España, que también emigra a Madrid. Los grandes asuntos siguen sin resolverse: Guadalmedina, Baños del Carmen, Torres de Repsol, Astoria… siguen en el limbo.

Y con esa misma ‘baraka’ es probable que su sucesor y el equipo que le siga tenga que comerse los marrones de Tabacalera o el Astoria, por poner dos ejemplos, mientras que el ingeniero agrónomo no sufre desgaste alguno en Madrid, empeñado en cambiar la estructura administrativa de el Estado mientras alterna con el presidente del Málaga Valley, Javier Cremades en cualquier foro empresarial de I+D+I.

La injusticia más terrible no es que Camps haya sido declarado “no culpable” mientras el juez que destapó la Gürtel, Baltasar Garzón, probablemente vaya a ser condenado. La verdadera y flagrante injusticia es que el presidente que contrató 14 millones de euros con su “amiguito del alma”, que pagó 15 millones por una maqueta y un proyecto de un rascacielos jamás construido de Santiago Calatrava o que entregó otros dos millones a Urdangarin, sólo haya sido juzgado por una anécdota menor, por los 12.000 euros en trajes.

Camps también era el máximo responsable de un partido, el PP valenciano, que aún está pendiente de un juicio por presunta financiación ilegal. Camps sigue siendo el político que mintió cuando dijo que ese Bigotes al que después supimos quería “un huevo” era un señor al que no conocía de nada. Camps era el mismo presidente de la Generalitat Valenciana que confiaba de manera tan ciega en el Bigotes que incluso su número dos en el partido, Ric Costa, pedía al hombre de la Gürtel en Valencia que intercediese en su favor, que susurrase su nombre en el oído del jefe para lograr un ascenso.

Camps no es culpable –dice el jurado Popular, en proporción similar al veredicto de las urnas–, mientras que sus subalternos, Campos y Betoret, se autoinculparon; el propio Camps estuvo a punto de aceptar la condena, como le aconsejaba el PP, que ahora clama por su inocencia. ¿Volverán a nombrarle presidente de la Generalitat Valenciana (técnicamente es posible, nunca abandonó su escaño)? ¿Lo recuperará Mariano Rajoy como ministro? ¿Lo canonizarán en vida ante el más que evidente milagro? No lo pierdan de vista. La vergüenza nacional que provoca el circo de las tres pistas de la Gürtel aún no se ha terminado.

Señalización zona rural

Se ha invertido 6.000 euros en la señalización de tres zonas del campo con cuarenta señales verticales. Moheda, Los Portales y Chaperas son las tres zonas rurales que han sido señalizas en estos meses gracias a un programa concertado con la Diputación Provincial. Esperamos conseguir más fondos de la Diputación para poder continuar con esta línea de trabajo y conseguir señalizar toda la zona rural en esta legislatura.

Capitalismo de casino

Imaginen que soy un inversor multimillonario. Imaginen que me planto con mi puro, mi chequera y mi sombrero de chistera en Francia, o en Alemania, o en cualquier otro país civilizado de esos que se supone queremos imitar. Imaginen que –como buen empresario “liberal”– busco apoyo y dinero público para montar mi negocio privado: una docena de casinos con sus hoteles y sus campos de golf; un Las Vegas en el arrabal de Europa; un paraíso fiscal.

Imaginen que pido al Gobierno que me regale suelo, que me ponga una estación de AVE, que me construya una línea de metro, que me muevan un vertedero, que me echen a un poblado chabolista y que me perdonen los impuestos. Imaginen que también exijo que me cambien la ley de Juego, la ley de Enjuiciamiento Civil, la ley de Extranjería, la ley Antitabaco, el Estatuto de los Trabajadores, la ley de Blanqueo de Capitales y la ley de Procedimiento Laboral. Imaginen que, además de todo esto, reclamo que se permita el juego a menores, la entrada a ludópatas en mis casinos y un aval del Estado para algunos de los préstamos que vaya a necesitar. Si mi negocio va bien, los beneficios son míos; si quiebra, los contribuyentes tendrían que pagar.

A cambio de que me reescriban las leyes, me regalen el suelo, me avalen los préstamos, me permitan explotar a mis empleados y me perdonen los impuestos, yo prometo dar trabajo a los nativos. Ya saben, empleo de calidad: camareros mal pagados, crupieres, estafadores, matones, sirvientas para hacer las camas y prostitutas para deshacerlas.

La pregunta: ¿cuánto tardaría el Gobierno de ese país civilizado en mandarme a pasear? Pues la oferta no es hipotética. Este capitalista de casino existe y la Comunidad de Madrid está dispuesta a jugar.

Quienes vivieron de cerca aquellos días recordarán la máxima tensión que se respiraba en Madrid el 24 de enero de 1977 y siguientes, con un riesgo de involución política permanente. En esa fecha fueron asesinados en un despacho laboralista del Partido Comunista, en la calle de Atocha, Luis Javier Benavides, Ángel Rodríguez, Enrique Valdevira, Javier Sauquillo y Serafín Holgado.

Aquel fue un crimen franquista, realizado por un comando de ultraderecha, cuyos inductores máximos -según los abogados encargados de la acusación particular- no llegaron a sentarse nunca en el banquillo por la lamentable instrucción que hizo del caso el juez Rafael Gómez Chaparro. Anotaba Bonifacio de la Cuadra, en un artículo publicado hace un par de años, que fue el magistrado José Antonio Martín Pallín quien calificó aquel juicio como el primero y el último contra el franquismo, vista la imposibilidad de que la vía judicial abierta por Baltasar Garzón para investigar los crímenes y las desapariciones durante la dictadura contara con el apoyo del ministerio fiscal.

Paradójicamente, un bienio después y el mismo día en que se cumplen 35 años de ese último crimen franquista que marca los albores de la Transición, es el juez Garzón quien se sienta en el banquillo, acusado de prevaricación por un pseudosindicato de ultraderecha y Falange Española de las JONS, organización esta última de las más caracterizadas en la represión franquista durante la Guerra Civil.

Creo, si mal no recuerdo, que fueron 300.000 las personas que asistieron a la manifestación de duelo que se celebró en Madrid con motivo del atentado de la calle de Atocha. Quienes estuvieron presentes no la olvidan por la intensidad, emoción y fervor democrático que se respiró en la masiva convocatoria que colmó la Plaza de Colón.

No hubo gritos entonces, sino un impresionante silencio, aunque todos los concurrentes podrían haber coreado a una sola voz el verso de Paul Eluard que ayer sirvió de lema en el homenaje celebrado en la sede de Comisiones Obreras en memoria de los abogados asesinados: Si el eco de su voz se debilita, pereceremos. Veremos qué hace la justicia con la voz de Baltasar Garzón, sentada hoy en el banquillo.