Skip to content
Opciones
Narrow screen resolution Wide screen resolution Auto-adjust screen resolution Increase font size Decrease font size Default font size

Zona de debate


Debes de registrarte para escribir opiniones. Lo puedes hacer en el cajetín gris de la derecha, pulsando "regístrese aquí" Después recibirás un e-mail para que confirmes el registro y verifiquemos su autenticidad. También queremos recordar que tanto tu e-mail como la IP que tu ordenador utilizada para la conexión a internet quedará registrada en el servidor. Con esto solo queremos hacer, desmarcándonos de otros foros, un debate constructivo libre de insultos y amenazas.


SARA     02 Enero 2012 22:25 |
A mí no me sorprende nada la política neoliberal -en lo económico- y conservadora -en lo social- del PP. No creo que a estas alturas haya nadie que se pueda sorprender. Es lo esperado: beneficios a los ricos, a los bancos a las rentas más altas, a la iglesia católica…
Un millón de euros en gases lacrimógenos que van a utilizar unos obreros “uniformados” contra otros obreros, estos en su mayoría parados, desahuciados, embargados.
Eso es lo preocupante a mi modo de ver

RESPUESTA PEPE     02 Enero 2012 14:15 |
He puesto en el enlace donde se dan esos datos, y además he escrito:

El anuncio de licitación apareció el 15 de Junio, un mes después del 15M, a iniciativa del PSOE según se ve claramente. El PP lo ha mantenido.

Un saludo

JOSE LOPEZ     02 Enero 2012 14:10 |
Compartiendo el hilo conductor del post y muchas de tus valoraciones, me parece importante el rigor en las denuncias. En el caso de la adjudicación de los gases lacrimógenos señalarte que la licitación fue durante la época del Ministro de Interior Rubalcaba (25 junio), la adjudicación y formalización del contrato todavía con el con el gobierno del PSOE (4 noviembre y 12 de diciembre respectivamente) lo que se publico el día 31 en el BOE es el anuncio público del resultado de la licitación. Un trámite que se toma su tiempo . En este caso el PP no tuvo nada que ver con el tema ni en la licitación, ni en la adjudicación y ni en la formalización del contrato con la empresa proveedora. Aunque en un futuro, es de prever que dedicará recursos económicos a material antidisturbios a tenor de su política económica beligerante con las clases populares y medias,

Un cordial saludo.

VICTOR     02 Enero 2012 13:33 |
Vivimos en una completa irresponsabilidad. Es de significar, para empezar, que no existe vicepresidencia económica porque estos asuntos lo va a llevar directamente Rajoy. Pues bien, en la comparecencia posterior al Consejo de Ministros el Presidente del Gobierno no apareció. De hecho, desde entonces nada sabemos de él. En Italia, el antidemocrático Monti se paso dos horas explicando sus medidas contestando a más de 30 preguntas de periodistas. Este es el líder carismático que nos va a sacar de la crisis.
Todo es oscuro y siniestro. Todo el ahorro en ministerios va a significar, ni más ni menos, que despidos de interinos y laborales. Mientras a la banca se le garantizan dos cientos mil millones para que se sigan guardando. Todo estos avales, como la barra libre del BCE (otros 500.000 millones, se supone que 100.000 millones para la banca española) se dan sin control ni exigencias. No se les obliga a dar créditos con ellos. Y no se fiscaliza no vaya a ser que las entidades solicitantes queden marcadas ante los mal llamados mercados. Todo se reduce a un ejercicio de voluntarismo. Las exigencias van para otro lado. Para los currantes, los pensionistas, los necesitados de la Ley de Dependencia, para quienes no pagan sus hipotecas por estar en el paro, para la cada vez más gigantesca clase popular (ya basta de decir que es la clase media la que paga…con menos de 15000 € no se es más que clase baja).
Todo es una gran estafa. La rabia se sigue acumulando.

LO QUE EL PP ESCONDE     02 Enero 2012 12:21 |
No sería más que la mentira diaria del PP, si no fuera tan grave. La vicepresidenta y portavoz no lo contó, naturalmente, pero en el Consejo de Ministros del viernes el gobierno aprobó una ayuda de 103.000 millones de euros a las entidades financieras. “Estos avales no suponen una salida inmediata de fondos, pero sí un aumento astronómico del capítulo correspondiente a pasivos financieros (endeudamiento)”, asegura la Plataforma por una vivienda digna del 15M, que ha expurgado a fondo el BOE donde se reseñan los acuerdos del viernes. Esta relevante partida aparece nada menos que en la disposición final decimoséptima, casi de tapadillo (como también revela el silencio al respecto de Soraya Sáenz de Santamaría).
A causa del abultado déficit público (debido a la deuda de las Comunidades Autónomas fundamentalmente y recordemos que pese a la sorpresa manifestada por el PP de ese “país en ruina”, este desmemoriado partido las regenta actualmente casi todas), se han practicado también durísimos ajustes a la población.
La subida del IRPF decretada por el PP nos sitúa ya como el tercer país con los impuestos a las rentas del trabajo más altos, cuando nuestros sueldos son los penúltimos de la UE15, solo por encima de Portugal. Las rentas altas seguirán sin pagar dado que apenas declaran sus ingresos reales y no se persigue apenas el fraude fiscal, ni ha hablado nada el PP de que esa política vaya a cambiar. El expresidente de Lehman Brothers España y hoy ministro de Economía y Competitividad, Luis De Guindos, declaraba esta mañ*** en la SER que por el impuesto de sociedades “se recauda muy poco”, así que no lo van a tocar, y que “hablar de SICAVs es demagogia barata”, o sea que tampoco. Más aún, De Guindos anuncia “una agenda reformista muy agresiva”, sin “llorar por la leche derramada”.
Para pagar a los bancos y mantener los privilegios de las clases adineradas por tanto, se producen graves recortes sociales y alzas de impuestos. Y se merma en capítulos fundamentales como la dependencia, la investigación, o la televisión pública, que parece tener sus días contados.

El BOE escondía algún acuerdo más, que igualmente olvidaron mencionar los cuatro ministros: la compra de gases y artificios lacrimógenos por valor de un millón de euros. El anuncio de licitación apareció el 15 de Junio, un mes después del 15M, a iniciativa del PSOE según se ve claramente. El PP lo ha mantenido. Parece más imprescindible este gasto que subvencionar el transporte público a los jubilados, también suprimido en algunas comunidades autónomas. La “agendas reformistas muy agresivas” es lo que tienen, que igual no gustan y quien manda, manda, aunque no sea sino representante de la soberanía popular. Representante.
Que el futuro sea como lo planean o como demanda la justicia y la equidad, depende solo de nosotros #felizañonuestro

EL AYUNTAMIENTO INFORMA     02 Enero 2012 11:39 |
El Taller de Empleo de Cocina termina con éxito su ciclo formativo

Después de una año de formación, los alumnos del Taller de Empleo de Cocina están listos para lanzarse al mercado laboral. Les deseamos mucha suerte desde el Ayuntamiento. Ha sido un año donde la colaboración ha sido intensa con la participación del Taller en numerosos actos del Ayuntamiento de Casabermeja y otros Ayuntamientos y asociaciones de la comarca. La última actividad desarrollada por el Taller ha sido la elaboración de este recetario que se adjunta en pdf, en la web del ayuntamiento.

Preguntilla     02 Enero 2012 11:24 |
Pal FM si es posible, o para alguno de los subalternos.
Lo del Urdiangarín es mu fuerte, ¿no?, pero en el caso de NOOS en Palma ¿hay algún político del PP, implicao? Yo he escuchao no se qué del Matas, pero no estoy muy seguro. Es que el PP anda implicao en todos los fregaos que se escuchan.
Esperando ansioso tu respuesta, te deseo, al igual que a tus dos banderilleros, Feliz Año.

EL AYUNTAMIENTO INFORMA     01 Enero 2012 23:24 |
Obras Centro Cultural

Se han iniciado las obras de mejora de la solería de las escaleras de acceso y periferia del Centro Cultural, correspondientes a planes AEPSA que fueron priorizadas en el proceso de presupuestos participativos.

Publicidad engañosa     01 Enero 2012 11:37 |
Cuando vas al Carrefú y compras algo porque hay un gran cartelón de ofertas y, después en caja te das cuenta que te han engañado, ¿qué haces? Pues te diriges a la Caja Central a que te devuelvan el dinero.
Los que habéis votado al PP, deberíais hacer un escrito con vuestra firmas para que os devuelvan el voto.
“NO VOY A SUBIR LOS IMPUESTOS”, “el dinero debe estar en el bolsillo de los ciudadanos, no en manos del Estado”, decía Rajoy días antes del 20-N, con ese movimiento de lengua que le caracteriza. Pues bien; "El principio del principio" que dice la "Heidi" Saez de Santamaría, es una tremenda ESTAFA electoral en toda regla, comparable a cuando Felipe González se pasó por la piedra a diez millones de votantes con aquel "DE ENTRADA, NO"
Así que en 2012, todos esos deseos que has hecho, hazlos realidad. Que no te la vuelvan a dar con queso.
Y que, Jobacho, no te compren por menos de nada,
que no te vendan amor sin espinas,
que no te duerman con cuentos de hadas,
que no te cierren el bar de la esquina.

Felicitaciones     31 Diciembre 2011 19:30 |
FELIZ AÑO A TODOS Y A TODAS. Incluso a los canívales del foro del PP.
Vale,no me mires así.

Feliz año 2012     31 Diciembre 2011 11:13 |
Si fuera una persona como debe ser, y no la excéntrica rara vis (valga la redundancia por el énfasis) a la que ahora leéis, me plantearía el día de hoy una retahíla de buenos propósitos. Pero no puedo, por ejemplo, comprometerme a no fumar porque nunca he tenido esa costumbre (aparte de que a lo mejor voy a tener que hacerlo al revés para integrarme en el nuevo mundo mariano), a hacer dieta porque mi simbólico salario de mercenaria no me da ni para engordar un gramo, ni a ir al gimnasio porque ya estoy bastante agotada de echar mis carreras.
Y si, además de ser una persona como debe ser, fuera una persona como Dios manda, os hablaría en este post de las cosas importantes a las que me dedicaría este año. Os recomendaría que, como yo, siguierais la Fórmula 1, jugarais al pádel y al golf, rezarais mucho, cumplierais el papel asignado en la familia patriarcal, honrarais a los muertos ilustres y comprarais cantidad de productos de marca, preferiblemente si los responsables de la misma se lucran reduciendo al mínimo más inconcible la seguridad laboral de sus trabajador@s y fomentando el trabajo infantil. Porque es digno de respeto saber enriquecerse, y eso te da la medida de tu validez como ser humano. Y así, comprendería que las medidas de austeridad son necesarias y convencería a mis pobretones subordinados que es por el bien del país que se les bajan los sueldos, se les sube vertiginosamente el transporte, se les retiran las ayudas y las protecciones en sus situaciones de peor indefensión, y se renuncia a todo lo que significa ecología, cultura, investigación, ciencia, educación; mientras que las personas que detentan el poder político y económico en el país no deben sufrir ni el más leve pellizco en sus inconmensurables e ilegítimas rentas porque ell@s son los que están en situación de salvar el país; cosa para que la que, desde luego, han demostrado sobrada voluntad, capacidad y resultados. Y también me ocuparía de que nadie pudiera acceder a la escolarización ni a la sanidad si no puede pagársela, que ni está el país para mantener vag@s ni vamos a permitir que l@s parias aprendan a pensar por sí mismos.
Y si yo creyera en algo, siquiera en la actual medición del tiempo, os desearía feliz año nuevo. Pero aunque hubiera nacido con capacidad de tener fe, esta se hallaría tan menguada por las circunstancias generales, y tal vez por alguna particular, que incluso el axioma “pienso luego existo” me parece dudoso. Así que solo os desearé que, de aquí en adelante y hasta que se acaben los días, los meses y los años, tengan estos el nombre que tengan, nunca os falte el criterio para entender todas las posibilidades, la razón para discernir cuál es la que más os conviene, el equilibrio para poder pararos a meditar, el valor para tomar decisiones y la fuerza para llevarlas a cabo. Os deseo también que abunden en vuestra vida las personas que os quieran y a las que querer, esas personas por las que vale la pena vivir y luchar. Y que esta noche bebáis (con moderación, je je), bailéis y os divirtáis como si fuera la última despedida de año de vuestra vida. Que quién sabe… Esta que suscribe os acompañará en espíritu desde el reducto de los raros y los excéntricos donde no existen muchas de esas suertes.

EL AYUNTAMIENTO INFORMA     31 Diciembre 2011 10:44 |
Reunión con Guadalcesa y Sacyr

La semana pasada se mantuvo una reunión copn ambas empresas responsables de las obras de la autopista para evaluar el cumplimiento de los acuerdos firmados. A la fecha de hoy quedan pocas actuaciones que realizar de las que se habíán consensuado, entre ellas los arreglos en las carreteras de la Diputación que se acometerán después de las fiestas de Navidad, así como de los dos tramos de carreteras del Ayuntamiento, la que va de Los Pradillos a la Yesera y el tramo del Paseo Monte de la Cruz que va desde la casilla camineros hasta el km.10. Asimismo se están terminando las obras relacionadas con las infraestructuras de agua y se concretaron algunos puntos sin ejecutar en camino de acceso al Paraje de la Cancha y otros que se han deteriorado en el camino de servicio desde la Venta Pedro hasta la Colá. En breve se mantendrá una reunión para hacer un seguimiento de las acciones en materia ambiental.

EL PP DE CASABERMEJA DEBE RESPONDER     31 Diciembre 2011 00:26 |
El presidente del gobierno nos ha mentido. Nos ha engañado miserablemente. Ésta debe ser la respuesta a su constante y cansina cantinela de “dar confianza”, “al pan, pan y al vino, vino”, “hay que decir las cosas de forma transparente, no se suben los impuestos”
Pues bien, aparte de otras medidas graves, más impuestos para todos. Subida del IRPF, lo que significa bajar los sueldos, entre otras lindezas.

Y pregunto por preguntar a los concejales del partido popular de Casabermeja que opináis de estas medidas de vuestro partido, aunque la repuesta me lo puedo imaginar ¿Por qué no suben el impuesto a las SICAV ( que es del 1%)? ¿Por qué no se introduce un impuesto a los bancos por las transacciones financieras? ¿Qué hay del impuesto a las grande fortunas? ¿Por qué no se sube el impuesto de lujo? ¿Por cierto, a los parlamentarios se les aplicará los impuestos como a todos, o seguirán teniendo privilegios? ¿Y de la lucha contra el fraude qué?
Ya sé. Ya sé que son preguntas estúpidas.
Por cierto que dicen que estas medidas han sido tomadas porque el déficit que va a tener este año el Estado es del 8%, dos puntos más de lo previsto. Lo que no cuentan es que quienes han incumplido las previsiones han sido las CC.AA. y no el gobierno central, y da la casualidad de que la mayoría están gobernadas por el PP.
Deberíamos pedir que no nos engañen más. Y esto es sólo el comienzo. Apriétense los cinturones que las turbulencias van a seguir.
Éste es el gobierno de un presidente que dice no mentir, que dice hablar claro y que ha dicho muchas veces, por activa y por pasiva que no iba a subir los impuestos.
Y ahora, ¿qué dirán y pensarán sus votantes? El Sr. Jobacho puede seguir con sus lecciones del comunismo internacional o cuando habla del ayuntamiento de Casabermeja, con el calificativo de” pueblecitos como el lugar”.

ANTONIO RODRIGUEZ     30 Diciembre 2011 23:37 |
No han aguantado ni los cien primeros días. En 17 días Rajoy y su gobierno han perdido toda la credibilidad que pudieran tener. Han empezado por hacer lo contrario de lo que prometieron.
Rajoy ganó las pasadas elecciones por incomparecencia de su rival más directo, sin despeinarse y sin comprometerse a casi nada, Una vez en el poder donde dije digo, digo Diego. Hoy 17 días después de jurar el cargo Rajoy y su gobierno Popular toman las primeras medidas económicas para salir de la crisis. Todas en el sentido contrario a lo que prometió.
Rajoy se comprometió a no tocar las pensiones, pero no lo cumple porque nuevamente el próximo año perderán poder adquisitivo los pensionistas, sin siquiera haber recuperado el poder de compra perdido en 2011. El 1% anunciado no cubrirá el incremento de la inflaron de 2012.

Rajoy se comprometió a no subir los impuestos, pero una de sus primeras medidas ha sido incrementar el IRPF entre un 0,5 y 7 puntos. Y que conste que para mi es la única de las medidas progresistas que ha tomado, porque incrementar los impuestos directos de esa manera es una medida progresista, aunque insuficiente .
Además ha comenzado con la política de recortes sin haber anunciado nada de ello en su programa electoral ni durante la campaña. Y es solo el principio. Lo ha dicho claro y alto la portavoz del Gobierno Soraya Sainz de Santamaría: "Es el inicio del inicio".
La nueva congelación salarial de los funcionarios, su incremento de las horas de trabajo, el incremento de IBI, la congelación del salario mínimo interprofesional, congelación de la ley de Dependencia hasta 2013, eliminación de la renta básica de emancipación, … Todo ello, de nuevo, en honor al dios déficit. Con la excusa, para mi no creíble, de que el déficit público no será del 6 sino del 8% a final de año, se aprieta de nuevo el cinturón a los de siempre.

Y esas medidas, unidas al recorte de las inversiones, no harán sino incrementar los efectos de la crisis económica y hacer más grande la nueva recesión económica. Los cinco millones de parado se quedarán pequeños y los más desfavorecidos pagarán la mayor parte del pastel. Y después de las elecciones andaluzas nos vamos a enterar de verdad lo que son los recortes "Made in Rajoy".

Puri     30 Diciembre 2011 21:02 |
Estupenda pagina de IU de Casabermeja. La sigo desde Tarrasa.

ANGELES     30 Diciembre 2011 19:25 |
Pensaba que las medidas extraordinarias, como requieren la situación sería congelar los salarios de los funcionarios por encima de los 40000 euros y no de los que ganan 800 euros al mes, pensaba que el impuesto sobre la vivienda ser´´ia progresivo: más a los que tienen dos, tres etc.en lugar de congelar el salario mínimo, poner un tope por arriba a los salarios ponográficos de consejeros etc, aunque sean privados, puesto que hablamos de medidas excepcionales, impuestos a las sicavs etc. Las medidas son vulgares, siempre pringando los mismos

EL AYUNTAMIENTO INFORMA     30 Diciembre 2011 19:10 |
Os recordamos las actividades para la próxima semana y mañ***,

viernes 30/12 Cartero Real 17:00 Oficina de Turismo
martes 3 y miércoles 4 de enero 17:30 centro cultural actividades infantiles y cine
miércoles 4 de enero 20:00 h concierto de Año Nuevo Banda Municipal Iglesia de Ntra Sra del Socorro

El día 5 de enero a las 17:00 h la Cabalgata de Reyes Magos saldrá de la puerta del Ayuntamiento, convocamos a todos los niñ@s, y jóvenes que quieran disfrazarse que lo hagan tanto de pastores como de cualquier personaje que os apetezca.

Feliz 2012.

Maricarmen




Luisa Garcia     30 Diciembre 2011 19:00 |
alberto, gracias por tu trabajo y tu informacion detallada, creo ver que estando tu de diputado, y por estos medios de comunicacion, estaremos al dia con diputados como tu ,otra vez gracias por cumplir con tu trabajo de diputado,,,,,

JOSE LUIS     30 Diciembre 2011 18:45 |
Está visto, primero vienen los recortes y luego más recortes. Cuando el año que viene entremos en recesión por culpa de la bajada brutal del consumo interno, nos dirán que con esto no es suficiente. Y nos dirán que la única solución serán más recortes, dando vía libre a las privatizaciones de todo lo público. Los bancos, especuladores y la patronal están favoreciendo que esto se cumpla, para hacer en cuatro años que gobernará estos impresentables el mayor expolio que conocerá España.

JUAN     30 Diciembre 2011 18:37 |
Buen análisis, Alberto. Pero desde hace tiempo hay una cosa que no acabo de entender: el alineamiento, casi incondicional, de economistas de izquierdas con las tesis keynesianas. Cuando dices: “El efecto económico de eso [bajada de salarios] es una caída brutal de la demanda y un avance seguro hacia la recesión económica.” ¿Realmente queremos desde la izquierda volver a crecimientos del 3%? ¿no era eso una locura?

Los objetivos fundamentales de la izquierda fundamentales deberían ser dos: igualdad (o cohesión social si nos ponemos socialdemócratas) y sostenibilidad. Probablemente la sostenibilidad sólo se pueda alcanzar con crecimientos moderados. El papel de los economistas de izquierdas debería ser entonces encontrar los mecanismos para asegurar la igualdad con crecimientos moderados. Diseñara el mercado laboral para que un crecimiento inferior al 1% no haga crecer la tasa de desempleo, o diseñar los mecanismos de recaudación para que un crecimiento de -3% no haga que los ingresos públicos caigan un 10%, por ejemplo.

Yo no soy un defensor del decrecimiento (que sí se defiende desde cierta izquierda, como hace Carlos Taibo). Me parece un error. Pero también creo que es un error diseñar sistemas que necesitan crecimientos del 3%. en ese sentido, ciertos recortes, cierta austeridad, venga del sector público o del privado, deberían ser apoyados. No podemos defender que se vuelva a la locura del periodo 2000-2006, al derroche, a la ostentación,…


9580
opinión
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>