Debes de registrarte para escribir opiniones. Lo puedes hacer en el cajetín gris de la derecha, pulsando
"regístrese aquí"
Después recibirás un e-mail para que confirmes el registro y verifiquemos su autenticidad. También queremos recordar que tanto tu e-mail como la IP que tu ordenador utilizada para la conexión a internet quedará registrada en el servidor.
Con esto solo queremos hacer, desmarcándonos de otros foros, un debate constructivo libre de insultos y amenazas.
“El PP ha vuelto a insultar a los andaluces con unas afirmaciones despreciables y bochornosas. La derecha ha demostrado una vez más su prepotencia y su soberbia. Desde su supuesta superioridad piensan que sólo ellos saben leer y escribir, como demostraron al criticar el acento.
“El PP ha llamado analfabetos a nuestros niños, se ha mofado de nuestro acento, ha calificado de cretino y subnormal al padre del andalucismo, nos ha tachado de indolentes y nos ha llamado gallinas”. “Los insultos del PP, los insultos de la derecha, responden al desprecio histórico que hemos sufrido en esta tierra y representan el odio visceral y el rencor congénito de la derecha a Andalucía”.
“Cuando los dirigentes del PP insultan a Andalucía, están insultando a millones de ciudadanos de esta tierra que han contribuido con su esfuerzo al desarrollo de otras comunidades, como las de Madrid o Cataluña”. “Pero el PP de Casabermeja, ante estos insultos, en lugar de salir al paso y defender nuestra tierra, calla; y el que calla, otorga. El PP hace la mejor oposición que sabe hacer, la del insulto”.
“Esperamos y exigimos una reprobación no sólo por parte del supuesto candidato del PP al alcaldía de Casabermeja , porque es la segunda vez que las agresiones del PP van directamente dirigidas a Casabermeja y Andalucía. Si los dirigentes del PP de Casabermeja tienen el respecto por esta tierra que sus compañeros de partido han demostrado no tener, que exijan una rectificación”.
AL PP NO LES GUSTAMOS LOS ANDALUCES.
¿Qué te parece?
siempre que se quieren meter con una ministra hacen referencia a su condición de andaluza. Veamos algunos casos: Vidal Quadras llama cretino y subnormal Blas Infante, Doña Rogelia (Esperanza Aguirre nos llama indolentes, otra, Anita Mato,(lo de anita es porque no me permite...), estuvo casada con el alcalde de Pozuelo de Alarcón, Jesús Sepúlveda, implicada y presunto, la de los coches y los abrigos del Gürtel, dice que los niños andaluces son prácticamente analfabetos, se meten con Magdalena Álvarez y la llaman despectivamente "andaluza", y ahora llaman Trinidad Jiménez una candidata floja también por ser andaluza.
¿Qué opinará el cabezón de la nueva cabeza pensante del PP del Lugar de todo esto? Hombre, porque el antiguo candidato tenía y tiene un modelo de dicción más..., ¿cómo te diría yo?..como más fisno, más de los madriles. A lo mejor es que este se avergüenza de ser de la Calle San Sebastián de un pueblo como el de Casabermeja, andaluz. Pero, a lo que íbamos, y el FN ¿callará y tragará una vez más?
A mi esto de que me menosprecien como andaluz, me toca los cojones. ¿Qué quieres que te diga?
EL CATRE PONES LAS COSAS EN SU SITIO.
Lo malo de los tíos es que, cuando llevamos unos días a palo seco, se nos cambia el humor. Andamos irritables, desonrientaos, con mala leche.
Eso en el mejor de los casos, porque estos rasgos que he mencionado anteriormente, si son rasgos de carácter, muy difícilmente los vamos a cambiar.
Pues bien, eso parece ser lo que le está pasando al nuevo emblema de la cristiandad y de la derecha del PP, que aunque le hayan dado una segunda oportunidad, las cosas no andarán muy allá, porque ha vuelto derrotando por el cuerno derecho, buscando el cuerpo en vez de la muleta, buscando la querencia y manseando. Claro para sacar a relucir esa mala leche, confunde la velocidad con el tocino. Mete a IU en cualquier fregado, da igual que haya estado o no (que no ha estado)pero, como el meapilas éste que se confiesa todas las semanas, tiene doble o triple moral, se la suda.Para eso renueva la piel todas las semanas como las culebras.
Mira en tu corral, que no sabéis ya por donde os van a llover los palos. Que confundís la política con el negocio, las administraciones con el trapicheo y los valores con la bolsa. Digas lo que digas, tu partido, el PP, está hasta las cejas de corrupción y nosotros incolumes. Y vosotros, sin ir más lejos, haciendo trampas en las elecciones. De ahí a meter la mano en el cajón, hay un sólo paso.
Las estrellas nos devuelven un olvidado sabor a nosotros mismos. Esperan en el cielo, sin prisa, discretas, hasta que encontramos un momento para tumbarnos en la hierba del verano, o en la hamaca de los recuerdos, dispuestos a escribir con los ojos el nocturno de la intimidad. Mirar hacia la lejanía del universo se convierte en un acto de aproximación personal. Cuando las utopías del humanismo se envenenaron, hizo falta inventarse la disciplina de la razón. Y las ambiciones de la razón universal obligaron a que los individuos buscasen una guía propia para sus relaciones con el mundo. Así nació la ética.
La unidad quebradiza con el tiempo y el espacio se consigue también gracias a la buena poesía, cuando los sentimientos llegan a ser una versión íntima de la verdad. Leemos un poema como se miran las estrellas, y a través de las palabras escritas por otro recobramos un sabor a nosotros mismos. En una plaza pública suena la Elegía dedicada por Miguel Hernández a Ramón Sijé. Con motivo de su centenario, la noche literaria que todos los años organiza IU de Rota se dedica en esta ocasión al poeta de Orihuela, bueno nosotros en Casabermeja la semana cultural tenemos previsto dedicarla al gran poeta, una idea de la concejalia de cultura. Siempre pienso que los mil actos oficiales de un centenario pueden llegar a cansar, a convertirse en un peligro para el autor recordado hasta en la sopa. Pero los poetas decisivos conservan la emoción, su capacidad de hablarnos al oído en medio de los fastos, los aplausos y la multitud, con la intimidad de una primera lectura adolescente.
Que tenemos que hablar de muchas cosas, compañero del alma, compañero. Se repite con frecuencia que son malos tiempos para la lírica. Considerando que la escena pública no deja huecos para la intimidad y que los partidos han perdido su sentido de la fraternidad, hoy sería mejor decir que corren malos tiempos para la política
Las obras del nuevo campo de fútbol se adjudicarán en unas semanas
A lo largo de los próximos días se pretende adjudicar las obras del nuevo campo de fútbol de césped artificial. Han sido 21 las empresas que han presentado la documentación para optar a esta obra por lo que las tareas administrativas y técnicas para realizar las adjudicación se están retrasando un poco. En unos días se celebrará la mesa de contratación que adjudica de manera provisional y, posteriormente, se celebrará el pleno donde se aprobará la adjudicación definitiva. En definitiva, seguimos trabajando paso a paso para la consecución de este proyecto tan importante para nuestro pueblo
Sevillana Endesa:
Aviso de Interrupción de Suministro por Trabajos de Mantenimiento en nuestras instalaciones
Periodo de afectación: 20/08/2010 de 08:15 a 15:30
Zona de afectación: ur/ Almazara, C/ Arroyo Almacigas, Lg/ Arroyo Coche, C/ Bicendido, C/ Bocanegra, C/ Buenaventura, C/ Camino Real, Bo/ Cortijuelo, El paseo Monte de la Cruz, C/ Paseo puerto de la Horca, Bo/ la Pedriza, C/ Peñoncillos, C/ Repisas, C/ Tejar(el), Ur/ la Yesera
Se instalara un grupo electrógeno para garantizar el suministro. Habra un pequeño corte para la conexión y desconexion del grupo
Rogamos disculpen las molestias que estas interrupciones programadas les puederan ocasionar.
Para cualquier aclaración les ofrecemos nuestro teléfono: 902516516
José María Aznar ha ido a hacer turismo en Melilla, con la misma condición a sus anteriores visitas: turisteo o campaña electoral. José María Aznar nunca visitó Melilla ni Ceuta oficialmente durante los ocho años que fue Presidente del Gobierno. Nunca tocó en sus dos mandatos ir a Ceuta o a Melilla a visitarlas como Presidente del Gobierno.
Y no es una cuestión de detalle o un simple formalismo, porque una cosa es ir de turista o como jefe de un partido a hacer las cosas que un turista o un jefe de un partido hacen y otra muy diferente es visitar el territorio nacional como Presidente del Gobierno, con la carga simbólica que una visita oficial tenía para las dos ciudades autónomas.
Desde Adolfo Suárez, el único Presidente que ha venido a Ceuta (y a Melilla) en su calidad de Presidente ha sido Rodríguez Zapatero y ha sido precisamente durante la Presidencia de ésta cuando también se ha dado la visita del Jefe del Estado a las dos ciudades norteafricanas.
Después de las mentiras del PP sobre las visitas de Aznar a Melilla (la restricción mental es una de las formas de la mentira), vayamos a lo importante del tema: la lectura en la política interna del PP.
Cuando Aznar anunció su participación en la ‘manifestación central’ contra el aborto, toda la dirección del PP se lanzó a la carrera a apuntarse, temerosa de que el ex Presidente les quitase el liderazgo social y político de las corrientes conservadoras. Ahora Aznar casi ni lo ha anunciado, y si lo ha hecho es cuando estaba en el avión, para tener él sólo el protagonismo y decirles a los ciudadanos que gustan de su propaganda testicular (si es que estar tres minutos en la frontera merece ese calificativo) que él el verdadero y único valedor de sus ideas.
HARTO
18 Agosto 2010 20:07 |
Con tal de desgastar al gobierno, sea el que sea, al PP no repara en gastos.
Yo no voy a ser el que defienda la españolidad de Ceuta, Melilla, Perejil, ese islote emblema de Aznar y del PP, pero estos días con lo que está lloviendo en Melilla con el boicot por parte de grupos antiespañoles, has oído bien,a la ciudad autónoma de Melilla encabezados por un tal Said Chramti,te preguntarás ¿qué hay de raro? Pues verás, resulta que el susodicho Said Chramti,es amigo del Alcalde-Presidente de la ciudad autónoma Imbroda, del PP. Raro ¿verdad? Yo creo que no.
No te vayas tan lejos, quédate en el Lugar. Verás cosas aún más raras todavía en el PP. Sólo tienes que abrir los ojos.
Se cumplen 74 años de la muerte de García Lorca, ejecutado al mes del levantamiento militar de 1936. Entre Víznar y Alfacar, en el parque dedicado a su memoria, se volvió a destacar ayer el alto significado histórico y cívico de la fecha. Su muerte fue un episodio lógico en una ciudad en la que ejecutaron a más de 5.000 ciudadanos. Que Granada hubiese caído desde el primer momento en manos golpistas, no suavizó el ansia de muerte que oficializaron los falangistas y los militares. ¿Cómo no iba a morir el poeta que había leído el manifiesto a favor del Frente Popular en los primeros días de 1936?
Todavía se levanta en el centro de Granada un monumento en homenaje a José Antonio Primo de Rivera. Resulta triste cómo se enredan las discusiones sobre la guerra civil, confundiendo responsabilidades. Desde el punto de vista humano, es verdad que hubo buenas personas y canallas en los dos bandos. Pero desde el punto de vista histórico no se puede equiparar a un gobierno legítimo, que intentó mantener el orden, con unos golpistas que usaron el terror como consigna. Por ejemplo, que el poeta falangista Luis Rosales fuese una buena persona y arriesgara la vida por salvar a García Lorca, no ennoblece socialmente a la Falange. Es inadmisible que se mantenga hoy un monumento al fundador de una organización nacida con licencia para matar y promover un golpe de Estado.
Pero más miedo que los falangistas, me dan hoy los constructores y sus políticos. En los barrancos de Víznar y Alfacar, junto a García Lorca, hay enterradas miles de víctimas. Es uno de los parajes españoles de mayor significación histórica. Desde hace años los buitres sobrevuelan la zona para construir y especular. Considerando la tibieza de las instituciones y la falta de protección, es fácil que se salgan con la suya.
No paran en el PP con los, yo que sé casos de corupción que tienen. Hay para todos los gustos, Gürtel, más Gürtel, Josemaris, Bobadillas del Monte, Zafras (el de Murcia), los hay que se van de copas, de chaperos, a bares de ambiente y, ahora para más inri, un alcalde del PP devolverá 5.700 euros que se gastó en líneas eróticas desde el móvil municipal. ¡Toma ya!
Venga a por el Ayuntamiento de Casabermeja. Que le vamos a encargar alguna que otra juerguesuilla.
Pero no cassaor. Por tanto yo si soy amigo de nuestro conssejá del PP.
Tanto flamenco, tanto flamenco, ¡coño!que paresse que no exsiste otra cossa que el flamenco dese apretao. ¿Y las que ssemos de FALETE, qué? ¿Y con la copla? Nuestra copla, con ssus mantones, ssu Pantoja, mi Rosssito Jurado, quen gloria esté, su QuinteroleónyQuiroga, ssus abanicos...me pierde. ¿A qué viene tanto ayayayy con essos apretamientos?
Yo no estoy pa esto con estas calores.
Los fondos Proteja 2010 se destinarán a seguir mejorando la entrada al pueblo
Ya ha sido aprobada la primera obra por valor de 18.000 euros que irán destinados a la sustitución de un tramo de acera de Calle Camino de Colmenar que no entró en la obra anterior por falta de presupuesto. Se trata del tramo de acera que existe a la derecha cuando se va hacia Málaga en la zona del Bar la Artesa. Además está prevista la colocación de barandillas para evitar peligros de caídas ya que existe un desnivel en algunas zonas. Las obras empezarán en el mes de septiembre.
El resto del dinero de los fondo PROTEJA 2010, un total de 56.000 euros, se va a destinar a la mejora de aceras y zonas verdes de la zona de la entrada al pueblo que se sitúa entre la Urbanización la Almazara y el Pub Toppe y la zona del parque infantil. Se ha presentado una memoria que de ser aprobada permitirá desarrollar un proyecto para mejorar esta zona con más aparcamientos, zonas verdes y espacios de esparcimiento. Cuando se apruebe esta obra, informaremos de sus pormenores.
Estas obras se han previsto con unos porcentajes del presupuesto del 60% de personal y 40% de materiales con el objetivo de crear el mayor número de jornales posibles.
Que, en Andalucía, las instituciones culturales públicas obligadas constitucionalmente a velar por un Arte que se pretende Patrimonio de la Humanidad
Han hecho una gestión de los fondos destinados al flamenco que discrimina a la población andaluza y excluye a la mayoría del colectivo flamenco
Tienen una enorme responsabilidad en la situación agónica que vive el flamenco en Andalucía
Que el presupuesto de la AADF permite, siempre que las prioridades sean éstas, recuperar o revitalizar tanto la red de Festivales Flamencos de Andalucía como los circuitos de recitales de las Peñas Flamencas siendo, ambas actividades, generadoras de cultura y riqueza para la población andaluza y por ello exigimos
que, dada la gravísima situación que atraviesa el Flamenco en Andalucía, se le dé prioridad en los presupuestos destinados a la cultura y se dote a los organizadores de Festivales Flamencos, a las Peñas Flamencas, Casas de Cultura y Teatros de la Comunidad de una subvención anual, equitativa y suficiente para desarrollar libre y dignamente su actividad.
Que se modifiquen los criterios de selección de los asesores o expertos que deciden la concesión de subvenciones y otras ayudas y que se cuente, entre otros, con las Peñas Flamencas y la Asociación de Artistas Flamencos que representan a la población flamenca y a sus artistas. Que se modifique bianualmente la composición de este consejo asesor para que la participación de todas las comarcas de Andalucía sea posible.
Que la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco y otros organismos públicos se abstengan de hacer competencia desleal a los Profesionales Técnicos del Espectáculo y que sus aportaciones a cualquier tipo de programación sean presupuestadas, transparentes y se traduzcan en euros y no en “artistas” contratados y pagados por la institución pública
A principios de los 70, e impulsados por el magisterio y compromiso con el Arte Jondo de Don Antonio Mairena, emergieron los Festivales Flamencos de los pueblos de Andalucía y se multiplicaron las peñas flamencas por toda su geografía.
Al amparo de los Ayuntamientos democráticos, y generalmente a iniciativa de las Peñas locales, a principios de los 80 toda la Andalucía rural y las principales ciudades de la comunidad contaban con un tejido de festivales que vinieron a saciar la sed de flamenco del pueblo andaluz, tras décadas de dictadura y sequía cultural, ofreciendo un marco digno para el desarrollo artístico y económico del colectivo de artistas flamencos
Pronto se constató que los Festivales eran una fórmula casi perfecta para el desarrollo del flamenco:
Cubrían todas las comarcas de Andalucía fomentando la aparición de nuevos valores y dándole oportunidades a los artistas y aficionados punteros locales: fundamental e imprescindible para el futuro de la cantera flamenca.
La población flamenca, afincada también principalmente en las zonas rurales, veía satisfecho su derecho a escuchar su música de raíz y a participar en la composición de los carteles anuales a través de las peñas u otros colectivos. Esta fórmula generaba una rotación de artistas y por ende, de estilos y ecos, extremadamente enriquecedora para las aficiones locales.
La libre elección de los carteles anuales por los organizadores, sin intrusismo de la AADF, era la base de una programación donde la inmensa mayoría de los artistas en activo tenían cabida. La proliferación de estos festivales significó, durante treinta años, la época de mayor difusión del Arte Jondo y de fomento de nuevos valores. Así mismo, el colectivo de artistas flamencos encontró en este circuito la fuente de contratación más democrática y estable jamás conocida.
En los últimos años, los Festivales de los pueblos de Andalucía han sufrido una caída vertiginosa, en un declive inversamente proporcional a la dotación presupuestaria destinada al Flamenco a través de la AADF y otras instituciones comunitarias, provinciales y estatales. Al mismo tiempo, la programación de las Peñas Flamencas, con presupuestos de miseria, se basa fundamentalmente en las colaboraciones de socios y aficionados, amén de algún que otro recital anual con participación de artistas profesionales.
En igual medida, y tal como ha denunciado la Asociación de Artistas Flamencos, casi siempre son los mismos artistas los beneficiarios de esta política institucional de manera que, mientras una minoría hace carrera al auspicio del dinero público, la inmensa mayoría de los artistas flamencos está en situación de extrema dificultad por no decir en la miseria.
Ante este panorama, los abajo firmantes, que amamos el Flamenco en toda su pluralidad de estilos y ecos y hemos – o no – apoyado su candidatura a ser patrimonio inmaterial de la humanidad
El Flamenco: un regalo para la Humanidad y un derecho del Pueblo Andaluz
Se ha presentado un manifiesto con el fin de denunciar una política cultural que ha derivado, entre otras, en la desaparición del tejido de festivales flamencos andaluces y en la precariedad de la Red de Peñas Flamencas de Andalucía. Política que significa también la exclusión del 85% del colectivo de artistas flamencos en beneficio de un limitado círculo de privilegiados por las ayudas públicas, tal como ha declarado recientemente la Asociación de Artistas Flamencos.
Según información proporcionada por la Consejería de Cultura, la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco invirtió, en subvenciones, en 2009, un total de 2.308.270,89 €, de los cuales: 1.361.217,50 € en proyectos destinados principalmente a escenarios internacionales y teatros nacionales y comunitarios; 459.623,12 € para “Colaboraciones puntuales” (partida cuyos beneficiarios y criterios de adjudicación se desconocen); 175.600 para las actividades anuales de todas las Peñas Flamencas; 177.235 para los circuitos provinciales de recitales de las Federaciones de Peñas Flamencas y, finalmente, sólo 134.595,25 para la red de Festivales de los pueblos andaluces.
El resultado de esta política errónea, superficial y excluyente dibuja un panorama desolador en Andalucía, sobre todo en las zonas rurales, y floreciente fuera de nuestra comunidad y muy especialmente en el extranjero. Se subvencionan generosamente, con dinero de todos los andaluces, festivales en Nueva York, Miami, Boston, París, Londres, Bruselas, Roma, etc.; giras internacionales de ciertos artistas y programas, producidos por la AADF, destinados a las capitales de provincia, mientras los pueblos de Andalucía ven como desaparecen uno a uno sus festivales anuales, algunos con más de treinta años de antigüedad. Flagrante pues la discriminación que sufre la población rural andaluza en el reparto de los fondos destinados al flamenco, siendo este mismo sector de población el que genera la inmensa mayoría de los artistas flamencos, los estilos de cante que hoy conocemos y buena parte de los fondos que administra la AADF. Como ejemplo: en 2008, se le otorgan a un bailaor, entre otras ayudas, 52.500 € para “Gira EEUU, Suiza, Pto Rico, Francia”. Ese mismo año, los Festivales de los Pueblos de Andalucía reciben una media de 1.500.- € por festival. En 2009, una bailaora obtiene, también entre otras ayudas, 60.000.- € para una producción personal mientras las Federaciones Provinciales de Peñas Flamencas de Andalucía se tenían que conformar con 8.000.- €, por provincia, para todo su circuito anual de recitales.
Pepe
17 Agosto 2010 16:22 |
Canales, Diego León, Khedira, Ozil, Antoñito, Artacho...Demasiados mimbres con que hacer un buen cesto, tanto en el Madrid, como un buen equipo en el ayuntamiento.Eso es demasiado para un barcelonista y pepero como tú.
Esto va que arde.
PEDRO
17 Agosto 2010 13:58 |
Dice y con razón que "La pregunta que siempre se tienen que hacer los ciudadanos es que si queremos unos servicios públicos de primera o unas infraestructuras de primera, tendremos que tener también impuestos homologables a los de los países europeos". Y lleva razón porque cuando se bajan los impuestos lo que termina por resentirse son las políticas sociales, la sanidad, la educación, las pensiones, la dependencia, la protección social, etc. Y como consecuencia de esto los ciudadanos se ven obligados a pagar dos veces por los mismos servicios, una a través de los impuestos y otra cuando se ven obligados a complementar las deficiencias de los servicios públicos.
Ya que este verano le ha dado al ministro de Fomento por reflexionar sobre los impuestos, debería reflexionar sobre estos datos:
•Los impuestos sobre el capital se graban entre un 18 y un 21%, mientras que los impuestos sobre el trabajo entre el 24 y el 43%.
•El tipo impositivo efectivo del impuesto de Sociedades está en torno al 10%, en lugar del 30% nominal sobre el que se graban, debido fundamentalmente a la política de deducciones e incentivos hacia las empresas.
•En 2003 las deducciones sobre el IRPF eran de 2.483 millones de euros y las del impuesto de sociedades 7.254 o sea algo más del doble. En 2006 eran 3.393 y 12.977 respectivamente es decir cuatro veces más. Y en 2009 pasaron a ser 6.761 y 28.539 es decir mas de cuatro veces. Lo que significa que las deducciones a los beneficios empresariales han crecido más del doble que las de los trabajadores en los últimos siete años.
•A pesar de que los beneficios de las grandes empresas se han mantenido o incrementado, la recaudación del impuesto de sociedades ha bajado desde 44.823 millones de euros en 2007 a 20.188 en 2009.
Decía José Blanco hace dos días que hay que hacer una reflexión sobre la fiscalidad en España, que pagamos pocos impuestos para los servicios públicos de los que gozamos y que tal vez, haya que aumentar la presión fiscal para homologarnos con Europa.
Yo, por una vez, estoy de acuerdo con Blanco, hay que abrir ese debate, pero vamos a hacerlo como es debido.
Primero, antes de pensar en subir nada, habría que esforzarse en recaudar todo lo que ya está previsto en la normativa, es decir,combatir el fraude. Un país que da por bueno una economía sumergida de más del 20% (según estimaciones claro, es lo que tiene la economía sumergida, que es difícil de cuantificar)no puede hacer nunca un debate fiscal mínimamente serio.
Segundo, no se puede hablar de fiscalidad en general, habrá que especificar de que tipo de impuestos estamos hablando, directos, indirectos, a personas, empresas, etc.
Y tercero, lanzar el debate en agosto tipo globo sonda me parece una irresponsabilidad.
Vamos a entrar al debate, claro que sí, pero Sr. Blanco, vamos a hacerlo bien.
PABLO
17 Agosto 2010 13:45 |
Deberían reflexionar sobre el amplio margen que tiene el Gobierno para incrementar la recaudación fiscal si quiere homologar la fiscalidad española a la europea, eliminando las grandes discriminaciones fiscales que existen entre las grandes fortuna y los asalariados y las enormes bonificaciones y deducciones que se llevan las grandes empresas en comparación con la que reciben los asalariados y reflexionar también en los mas de 6.000 millones de euros anuales que se recaudarían restituyendo los impuestos del patrimonio y de sucesiones. Los cuatro millones de parados seguramente se lo agradecerían.
El domingo se largó José Blanco unas reflexiones sobre lo bajos que son los impuestos en España y que así no hay quien tenga los servicios que tiene Europa. Al día siguiente el Ministerio de Economía anunció que las reflexiones de Blanco son sólo lo que su nombre indica: dobles flexiones como aquella subida de impuestos a las rentas más altas que se iban a producir en breves semanas según otra reflexión de Zapatero en Mayo, mes de la virgen y las flores.
Es cierto que España tiene una presión fiscal bochornosamente baja. Y que por culpa de ello llamar a esto estado de bienestar es como llamar a Fabra ciudadano ejemplar. En España se recauda aproximadamente el 37% del PIB mientras que los países con estado de bienestar recaudaban en torno al 55% (Dinamarca y Suecia han ido abandonando la socialdemocracia y ahora están en el 48% y 47% de presión fiscal respectivamente: más de un 10% por encima de España).
Decir que van a subir los impuestos es como decir que van a subir las subvenciones: puede estar muy bien si se sube la subvención a bienes de primera necesidad o muy mal si se subvenciona la compra de bombas de racimo. Dígame sobre qué impuestos reflexiona y le diré si estoy de acuerdo.
Los problemas fiscales en España son varios, pero especialmente dos (muy relacionados): la injusticia fiscal y el fraude fiscal. Las empresas pagan de media muchísimos menos impuestos que los trabajadores y si usted quiere pagar menos impuestos haría una idiotez poniendo un pequeño bar que genere algo empleo: lo suyo es que apueste lo que tenga en la bolsa, que las rentas del capital están mucho mejor miradas porque crear empleo es una ordinariez.
En los presupuestos de 2010 ya hubo anticipos del tijeretazo: uno de ellos, el más insultante, fue el recorte del 5% en el gasto en inspección fiscal. Así, en un país cuyos ricos (los trabajadores tienen muy difícil defraudar algo más que el IVA del fontanero) se escaquean de gran parte de sus impuestos lo mejor para tener menos déficit (gastos-ingresos) es investigar menos el fraude fiscal para que haya… menos ingresos.
Hace tiempo que sabemos que lo que este gobierno dice no llega ni a una flexión simple. Como cuando recortan el gasto en carreteras hasta que las constructoras tosen: rectifican y proponen un guateque a los señores constructores, que prefieren aplazarlo que ahora están de vacaciones. En España hace falta una profunda reforma fiscal que se olvide de aquella idiotez según la cual bajar los impuestos era de izquierdas, que rectifique la eliminación del Impuesto de Patrimonio, fiscalice las sucesiones y donaciones y prohiba las SICAV, haga progresivo el impuesto de sociedades… Por supuesto, el incremento de impuestos debe ser progresivo, mientras que en los últimos años se han recortado los impuestos progresivos y se ha aumentado el IVA, las tasas y cualquier otro impuesto que castigue más a los trabajadores. Y deberíamos multiplicar el gasto en inspección fiscal: gastemos 10 para ingresar 30.
Pero nada de eso llegará mientras no lo manden los señoritos y como los señoritos no parecen demasiado preocupados por ningún gasto que no sea el gasto en cemento, si hay incremento fiscal será el mínimo para que los curritos paguen las carreteras que cobra Florentino. Lo de este gobierno no es la reflexión, sino la genuflexión.
<<
Inicio <
Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo >
Fin >>